Yüksek Mahkeme Mareşali, Hogan ve Yongkin’den ev protestolarına son vermelerini istedi

Makale yükleme işlemleri sırasında yer tutucu

Yüksek Mahkeme güvenlik şefi, Maryland ve Virginia’daki üst düzey yetkililerden polisi, kürtaj hakları için haftalarca süren gösterilerden sonra banliyö Yüksek Mahkemesi hakimlerinin evlerinin toplanmasını yasakladığını söylediği yasaları uygulamaya yönlendirmelerini isteyen mektuplar yazdı.

Maryland Valisi Larry Hogan’a (sağda), Montgomery County Yöneticisi Mark Elrich’e (sağda), Virginia Valisi Glenn Youngkin’e (sağda) ve Fairfax County Denetim Kurulu Başkanı Jeffrey McKay’e (sağda) hitaben yazılan dört ayrı mektupta, Yüksek Mahkeme Mareşali Gail Kerley dedi. Yargıçların evlerinde protestolar ve “tehdit” eylemleri Mayıs ayından bu yana arttı.

Hogan’a gönderilen mektupta, “Birkaç hafta boyunca, sloganlar atan, megafonlar ve davullar kullanan büyük protestocu grupları, Maryland’deki yargıçların evlerini greve aldı” dedi. “Örneğin, bu haftanın başlarında, 75 protestocu akşam 20-30 dakika boyunca Maryland’de bir yargıcın evinin önünde yüksek sesle grev yaptı, ardından 30 dakika boyunca başka bir yargıcın evinde grev yapmaya devam etti ve kalabalığın büyüdüğü yerde 100 kişiye yükseldi. ve nihayet 20 dakika daha gözcülük yapmak için ilk yargıcın evine döndü. Bu tam olarak Maryland ve Montgomery County yasaları tarafından yasaklanan türden bir davranış.”

Youngkin ve Hogan, Adalet Bakanlığı’ndan hakimlerin evlerindeki protestoları durdurmasını istedi

Mareşal, “bir kişinin başka bir kişiyle, kişinin evindeki mahremiyet hakkını ihlal edecek şekilde bilerek bir araya gelemeyeceğini” ve bu yasanın “90 güne kadar hapis veya para cezası öngördüğünü” belirten bir Maryland yasasına atıfta bulundu. 100 dolara kadar.” ”

The Washington Post tarafından gözden geçirilen ve 1 Temmuz tarihli Maryland mektupları, “bir kişi veya bir grup insan herhangi bir özel evin önünde veya yakınında gözcülük yapmayacak” diyen bir Montgomery County yasasından ve grubun “herhangi bir özel evde durmadan” bir yerleşim bölgesinde yürüyebileceği söyleniyor.

Hogan’ın iletişim direktörü Michael Ricci, Curley aleyhine konuştu. cevapta Cumartesi öğleden sonra Twitter’da. “Mareşal konuyu incelemek için zamanı olsaydı, mektubunda bahsedilen tüzüğün anayasaya uygunluğunun Maryland Başsavcılığı tarafından sorgulandığını öğrenirdi” diye yazdı.

Ricci, Hogan ve Youngkin’in daha önce yazdı Başsavcı Merrick Garland’a “yargıçların konutlarında grev gözcülüğü yapılmasını yasaklayan açık ve net federal yasaları uygulamak için.” Garland reddetti, dedi Ricci.

“Birkaç federal kurumun harekete geçmemesinin devam etmesi ışığında, Vali, Maryland Eyalet Polisine, İlk Değişiklik ve Anayasa’ya saygı duyan uygulama seçeneklerini daha fazla değerlendirmeye yönlendirdi” diye yazdı.

Kavanaugh’un evinin yakınında kürtaj hakları için komşu protestoları

Marylandli Nadine Sayler, Mareşal Hogan’ın mektubunda adı geçen 75 protestocu arasındaydı. Haftalık olarak çıkan protesto gruplarının genellikle 15 kişiyi geçmediğini, ancak bu hafta mahkemenin mahkeme kararını bozmasıyla kalabalığın arttığını söyledi. Rowe, Wade’e karşı. Seiler, bazı komşuların göstericilere katılmak için evlerinden çıktığını söyledi.

Seiler’e göre, polis protesto yasalarıyla ilgili belgeler dağıttı ve bunları uygulamak için protestocular kaldırım boyunca tek sıra halinde yürüdüler ancak herhangi bir evin önünde durmadılar.

Seiler, “gürültü çıkardıklarını”, ancak Maryland’in gürültü yönetmeliğine göre saat 21.00’e kadar çalıştıklarını söyledi.

Seiler, “Kanun içindeyiz” dedi. “Bizi haklı çıkardılar – İlk Değişiklik hakkımızı korumak için orada olmamız gerekiyor, yoksa buna sahip olmayacağız.”

Youngkin ve McKay’e gönderilen mektuplar Cumartesi günü mahkeme tarafından kamuoyuna açıklandı.

Kürtaj hakları savunucuları, daha sonra ilk olarak hakimlerin evlerinin yakınında sokaklara döküldü. Yargıtay’ın yürürlükten kaldırmayı planladığı görüş taslağı Rowe, Wade’e karşı Mayıs ayında Politico’ya sızdırıldı. Protestocular, bir kişinin anayasal kürtaj hakkını garanti eden 49 yıllık bir kararın resmen devrildiği Haziran ayında yine evlerin önünde toplanmaya devam etti.

Sızdırılan taslak kamuya açıklandıktan sonra, ancak mahkemeden önce Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı ÖrgütüKaliforniyalı bir adam, Yargıç Brett M. Cavanaugh’un Chevy Chase’deki evinin dışında tutuklandı ve yargıcı öldürmeye teşebbüs etmekle suçlandı. Nicholas Roske, Kavanaugh’un evine girip onu öldürme planları olan silahlar ve hack araçlarıyla Maryland’e uçmakla suçlanıyor. Savcılar, sızdırılan proje ve Teksas, Uvalde’deki son okul saldırısı hakkında kızgın olduğunu söyledi. Roske suçsuz olduğunu iddia etti.

Politico sızıntısını da araştıran Curly, bir e-postada, “Maryland ve Montgomery County yasaları, hakimlerin evlerinin dışında gözcülük yapılmasını önlemek için araçlar sağlıyor ve gecikmeden uygulanmalıdır.” Dedi.

Hakimlerin evlerinin önünde devam eden gösteriler provoke edildi yasal tartışma yargıçların evlerinin dışında grev gözcülüğü yapılmasını yasaklayan yasaların anayasaya uygun olup olmadığı sorusu.

Cuma günü, yetkililerin veya kolluk kuvvetlerinin mareşalin mektubunu alıp almadıkları ve talebe nasıl yanıt verecekleri hemen belli değildi.

Maryland Eyalet Polisi, Montgomery County Polis Departmanı, Hogan ve Elrich’ten temsilciler ve ABD Yüksek Mahkemesi, Cuma gecesi mektupla ilgili yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Polis departmanının ana sayfasında, “Montgomery County Polis Departmanı, barışçıl, yasal protestolara ve toplantılara katılmak isteyen tüm bireyler için İlk Değişiklik haklarını korumaya kararlıdır.” Ayrıca, Yüksek Mahkeme Mareşal’in mektuplarında belirtilenler de dahil olmak üzere, “halkın eğitimine yardımcı olmak için” protesto yasalarının bir listesini veriyor.

İlçe polisinin internet sitesinde yer alan belgede, “Barışçıl, yasal protesto ve toplanma demokrasimizin temel taşıdır” diyor.

Kerley’in mektupları, Hogan ve Elrich’in hakimlerin ev protestolarıyla ilgili önceki yorumlarına atıfta bulundu ve Hogan’ın basın açıklamasının “Bu yerleşim alanlarını güvende tutmak için hem federal hem de yerel kolluk kuvvetleriyle çalışmaya devam edeceğiz” ifadesini içeren bir açıklama da dahil olmak üzere.

Elrich’e yazdığı bir mektupta Kerley, Mayıs ayında ilçe polis departmanına Montgomery County yönetmeliğini uygulamak için bir talepte bulunulduğunu söyledi.

Mektupta ayrıca bir Montgomery County sözcüsünün, insanların “siyasi nedenlerle birinin evinin önünde durağan bir şekilde protesto yapamayacağını” ve protestoculara genellikle hareket etmeleri ve tek bir yerde kalamayacakları söylendiği söylendiği bir habere atıfta bulunuldu. uzun bir süre boyunca. aynısı Washington Post’ta yayınlanan ilçe kararının yazarından bir mektuptan alıntı yaptı. ilçe yürütme organını ve polis departmanını yasayı uygulamaya çağırıyor.

Eski meclis üyesi Gail Ewing’e atıfta bulunulan mektupta, “Montgomery County’de, bir kişinin işiyle ilgili bir konuda evinin dışında grev gözcülüğü yapmak yasalara aykırıdır” dedi.

Bu hikaye güncellenecektir.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap