Yüksek Mahkeme, eyalet yasama organlarının seçimler üzerindeki yetkisiyle ilgili davayı görüşecek

WASHINGTON. Perşembe günü, Yüksek Mahkeme federal seçimlerin yapılma şeklini kökten değiştirebilecek ve eyalet yasama organlarına eyalet anayasalarına aykırı seçim kuralları koyma konusunda eyalet mahkemeleri dışında bağımsız bir yetki verecek bir davaya bakacağını duyurdu.

Dava, yargıçlara, eyalet mahkemeleri anayasalarını eyalet seçim yasalarında değişiklik gerektirecek şekilde yorumladığında başkanlık yarışını etkileme gücü vermek de dahil olmak üzere, 2024 seçimlerinin birçok yönünü etkileyebilir.

Dava, Kuzey Carolina Yasama Meclisi tarafından hazırlanan ve eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından partizan sahtekarlığı olarak reddedilen bir oy haritasıyla ilgili. Yasama haritasını eski haline getirmek isteyen Cumhuriyetçiler, eyalet mahkemesinin sözde bağımsız bir eyalet yasama meclisi doktrini üzerinde hareket etmekte güçsüz olduğunu savundular.

Doktrin, ABD Anayasasının benzer iki hükmünün okunmasına dayanmaktadır. Kuzey Carolina davasında söz konusu olan, seçim maddesi“Senatörlerin ve Temsilcilerin seçiminin zamanı, yeri ve şekli, her Eyalette kendi Yasama Organı tarafından belirlenir.”

Bu, Kuzey Karolina Cumhuriyetçilerine göre, eyalet yasama organının, eyalet kurumları arasında kongre bölgelerinin oluşturulmasında tek sorumluluğa sahip olduğu ve eyalet mahkemelerinin oynayacak hiçbir rolü olmadığı anlamına geliyordu.

Kuzey Carolina Yüksek Mahkemesi argümanı reddetti eyalet yasama organının eylemlerini gözden geçirme yetkisinin bulunmadığını belirterek, bunu yapmanın “devletlerin egemenliğine, eyalet anayasalarının yetkisine ve eyalet mahkemelerinin bağımsızlığına aykırı olduğunu ve saçma ve tehlikeli sonuçlara yol açacağını” belirtti. “

AT dava ile önceki görüşme Mart ayında, başvuranlar başarısız olduğunda acil yardım arıyorumABD Yüksek Mahkemesi’nin üç üyesi, uygulamayı tatmin edecek.

Yargıç Samuel A. Alito, Jr., “Bu dava, anayasa hukukunun son derece önemli ve tekrar eden bir sorununu, yani bir eyalet mahkemesinin federal seçimlerde kullanılmak üzere eyalet yasama organı tarafından kabul edilen kuralları reddetme yetkisinin kapsamını ortaya koymaktadır” diye yazdı. Yargıçlar Clarence Thomas ve Neil M. Gorsuch tarafından.

Ancak bakan, mahkemenin bunu yaklaşan seçimler bağlamı dışında düzenli bir şekilde değerlendirmesi gerektiğini söyledi. Mahkemenin, “uygun davada – ya bu davada Kuzey Carolina’dan ya da başka bir eyaletten benzer bir davada” esasa ilişkin bir duruşma için harekete geçmesi gerektiğini yazdı.

Mahkeme şimdi Kuzey Carolina davasındaki dilekçeyi kabul etti, Moore Harper’a KarşıNo. 21-1271 ve Ekim ayında başlayacak olan bir sonraki döneminde argümanları duyacak.

Bazı ABD Yüksek Mahkemesi içtihatları, bağımsız bir eyalet yasama meclisi doktrinini baltalama eğilimindedir.

Mahkeme, federal mahkemelerin kapılarını sahtekarlık iddialarına kapattığında Ortak nedene karşı Rucho 2019 yılında, Baş Yargıç John G. Roberts, Jr., mahkemenin en muhafazakar beş üyesine yazdığı bir mektupta, eyalet mahkemelerinin, kongrenin yeniden dağıtılması bağlamında da dahil olmak üzere bu tür davaları görmeye devam edebileceğini söyledi.

avukatlar koruma Kuzey Carolina Yüksek Mahkemesi’nin yeni davada verdiği karar, yasama organının kendisi eyalet mahkemelerine yeniden bölge düzenleme yasalarını gözden geçirme yetkisi verdiğinden, bağımsız bir eyalet yasama organı doktrininin kapsamına karar vermek için zayıf bir araç olduğunu söylüyor.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap