Texas AG Ken Paxton, SCOTUS Lawrence’ın Eşcinsel İlişki Davasını Yeniden Düşünürse Eşcinsel Yasasını Savunacak

Makale yükleme işlemleri sırasında yer tutucu

Yüksek Mahkemenin temel kürtaj hakkını bozmasından kısa bir süre sonra, Teksas Başsavcısı Ken Paxton (sağda) desteğini dile getirdi. Yargıç Clarence Thomas’ın Ortak Görüşü Yüksek mahkeme, LGBT topluluğunu etkileyenler de dahil olmak üzere “açıkça hatalı” kabul edilebilecek diğer emsalleri gözden geçirebilir.

Thomas’ın bahsettiği vakalardan biri, Lawrence, Teksas’a karşıdevletlerin samimi eşcinsel ilişkileri yasaklamasını engeller. 2003’te önemli karar sodomiyi suç sayan 1973 Teksas yasasını yürürlükten kaldırdı. Ama nasıl Rowe, Wade’e karşı devrildi, Paxton, Yüksek Mahkeme Thomas’ın sözlerini takip ederse ve sonunda yeniden gözden geçirirse eyaletin feshedilmiş sodomi yasasını savunacağını söyledi. Lawrence.

Paxton Cuma günü yaptığı açıklamada, “Yani, burada her türlü mesele var, ancak Yüksek Mahkeme kesinlikle herhangi bir anayasa hükmüyle ilgili olduğunu düşünmediğim konulara müdahale etti.” Dedi. röportaj yapmak NewsNation sunucusu Leland Wittert ile. “Bunlar yasama sorunlarıydı ve bu da o sorunlardan biri ve daha fazlası olabilir. Dolayısıyla meseleye ve o sırada eyalet yasalarının ne dediğine bağlı olacak.”

Kasım ayında yeniden seçilmek için yarışan Cumhuriyetçi Başsavcı, Teksas Meclisi’nin eşcinsellikle ilgili benzer bir yasayı geçirip geçirmeyeceği ve Paxton’ın yasayı savunup Yüksek Mahkeme’ye götürüp götürmeyeceği sorulduğunda, yasaklama yasasını desteklemekte rahat olacağını söyledi. cinsel ilişkiler. – cinsel ilişkiler.

Paxton, Wittert’e, “Evet, dinle, benim işim eyalet yasalarını korumak ve bunu yapmaya devam edeceğim,” dedi. Anayasaya göre bu benim işim ve bunu kesinlikle istiyorum ve yapabilirim” dedi.

Paxton’ın bir sözcüsü, Washington Post’un yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Başsavcı, Teksas arasında olduğu için eşcinsellik yasasını destekliyor “Yasaklama meydan okuması” olan 13 eyalet tek eylem için tasarlanmış Havyar vuruldu 30 gün boyunca kürtaj yasağı. Geçen haftaki Yüksek Mahkeme kararından önce, Teksas, birçok kadının henüz hamile olduklarının farkında olmadığı, hamileliğin ilk altı haftasıyla kürtajı sınırlamıştı. Paxton ayrıca, savcılığın, tetik yasağı yürürlüğe girmeden önce 1925 eyalet yasası uyarınca ceza davaları açabileceği yönünde bir tavsiye yayınladı.

Kürtaj artık bu eyaletlerde yasaklandı. Diğerleri takip edecek.

Salı günü, Harris County Yargıcı Christine Weems (D) geçici yasaklama emri kliniklerin cezai kovuşturma olmaksızın en az iki hafta kürtaj yapmasına izin verin. Weems karar verdiHavyar Paxton ve savcılık tarafından uygulamaya konulan yasak “Teksas’ta daha güvenli kürtajların mevcut ve yasal olduğu hayati son haftalarda kaçınılmaz ve onarılamaz bir şekilde kürtaj hükmünü frenleyecektir.”

28 Haziran’da bir Teksas yargıcı, bazı kliniklerin altı haftalık hamileliğe kadar kürtajlara devam etmesine izin veren geçici bir yasaklama emri çıkardı. (Video: Reuters)

Cuma günkü muhteşem manzaranın ardından Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, Sağlık savunucuları, avukatlar ve Demokratlar, Yüksek Mahkeme’deki muhafazakar çoğunluğun önümüzdeki yıllarda diğer hakları bozup değiştiremeyeceğini merak ediyor.

Thomas’ın hedeflediği Lawrence Yargıtay’daki muhafazakar meslektaşlarıyla aynı fikirde olan bir görüşe göre, iptal etmek için Havyar. Hakim de bahsetti Griswold – Connecticutevli çiftlerin hükümet kısıtlamaları olmaksızın doğum kontrol hapları satın almalarına ve kullanmalarına izin veren 1965 tarihli bir düzenleme ve Obergefell, Hodges’a Karşı2015 yılında evlilik eşitliğini meşrulaştıran bir dava.

“Gelecekteki davalarda, bu Mahkemenin tüm önemli içtihatlarını gözden geçirmeliyiz. Griswold, Lawrencebirlikte Obergefell,Thomas yazdı 119. sayfada fikir içinde Dobbs.Herhangi bir maddi yargı “açıkça hatalı” olduğu için … bu emsallerde tespit edilen “hatayı düzeltme” yükümlülüğümüz var.

Thomas şunları ekledi: “Açıkça hatalı olan bu kararların iptal edilmesinden sonra, diğer anayasal hükümlerin, bizim asli yasal süreç haklarımızın yarattığı sayısız hakkı garanti edip etmediği sorusu devam ediyor.”

Biden ve diğer eleştirmenler Thomas’ın doğum kontrolü konusundaki ‘aşırı’ duruşuna karşı temkinli

Ancak, karara katılan diğer beş muhafazakar yargıç, kendi görüşlerine göre, bu diğer hakların etkilenmeyeceği konusunda açıkça güvence vermeye çalışıyorlardı. Hakimin muhalefet şerhi “kararımızın sorgulandığını gösteriyor” Griswold, Eisenstadt, Lawrencebirlikte Obergefell. … Ama biz açıkça belirttik ki [n]Bu görüşle ilgili her şey, kürtaj dışı emsalleri sorgulamak olarak anlaşılmalıdır” diye yazdılar.

Thomas’ın görüşü Başkan Biden tarafından “mahkemenin bizi alaşağı ettiği aşırı ve tehlikeli yol” olarak adlandırdığı şeyin bir parçası olarak kınandı.

24 Haziran’da, Başkan Biden, Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade’i deviren 6-3 kararından sonra kürtajın korunmasını şiddetle savundu. (Video: Washington Post)

1960’da ülkedeki her eyalette bir sodomi karşıtı yasa vardı. Gazete “New York Times. AT LawrenceYargıtay vuruldu Teksas yasası eşcinsel ilişkiyi yasaklıyor. Bu görüş, Gürcistan’ın sodomi karşıtı yasasını 5-4 oyla kabul eden tartışmalı 1986 kararını bozdu ve bu karar Anayasa’nın eşcinselleri özel olarak bile korumadığını gösterdi.

Yargıç Anthony M. Kennedy yazdı 6’dan 3’e kadar olan kararda çoğunluk için eşcinsellerin “mahremiyetlerine saygı gösterilmesini isteme hakları var”.

Kennedy, “Devlet, özel cinsel davranışlarını suç haline getirerek varlıklarını küçük düşüremez veya kaderlerini kontrol edemez” diye yazdı. “Yasal süreç maddesi uyarınca özgürlük hakları, onlara hükümet müdahalesi olmaksızın davranışlarına katılma hakkını verir.”

Yargıtay’ın Bozduğu En Önemli Kararlar

Yargıç Antonin Scalia muhalefetinde çoğunluk görüşünü yazdı. Lawrence “Kendisini sözde eşcinsel gündemle büyük ölçüde uyumlu hale getiren profesyonel bir avukat kültürünün ürünüydü; bu, bazı eşcinsel aktivistler tarafından geleneksel olarak eşcinsel davranışla ilişkilendirilen ahlaki kınamayı ortadan kaldırmak için teşvik edilen gündemi kastediyorum.”

Cumhuriyetçiler Yüksek Mahkeme’nin kararını memnuniyetle karşılarken, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence kürtaj ulusal yasağı. Ev Azınlık Lideri Kevin McCarthy (D-CA) iken cevap vermeyi reddetti Thomas tarafından atıfta bulunulan bazı davaların Yüksek Mahkeme tarafından gözden geçirilmesini destekleyip desteklemeyeceği, diğer Cumhuriyetçiler konumlarında daha seslidir. Utah Senato Başkanı Stuart Adams (sağda), Yüksek Mahkemenin evlilik eşitliğini tekrar gözden geçirmesi halinde eyaletin eşcinsel birliktelikleri anayasal yasağını destekleyeceğini söyledi. Tuz Gölü Tribünü.

LGBTQ topluluğu, kürtaj kararının ardından hakların geri alınmasına hazırlanıyor

Paxton ayrıca kürtaj kararını memnuniyetle karşıladı. haber bülteni 24 Haziran artık Teksas Başsavcılığı için yıllık tatil.

Teksas’taki eşcinsel ilişkilere ilişkin yorumları, Kasım ayında Paxton’a karşı yarışan Demokrat başsavcı adayı Rochelle Garza da dahil olmak üzere eleştirmenler ve liberaller tarafından sert eleştirilerle karşılandı.

“Roe sadece bir ilkti – tüm medeni haklarımız iptal edilene kadar durmayacaklar” dedi. tweetlendi Salı.

Cuma günü, eşcinsellik yasasını potansiyel olarak gözden geçiren Teksas yasama meclisini destekleyip desteklemeyeceği sorulduğunda, Paxton isteksizce yanıt verdi, ancak Yüksek Mahkeme yasayı yeniden gözden geçirirse yasayı savunacağını söyledi. Lawrence.

NewsNation’a “Buna bir göz atmalıyım” dedi. “Burası bizim için tamamen yeni bir bölge, bu yüzden [see] yasama meclisinin nasıl organize edildiğini ve onu savunabileceğimizi düşünüp düşünmediğimizi. Sonuçta, eğer anayasalsa, onu savunacağız.”

Frederick J. Frommer bu rapora katkıda bulunmuştur.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap