Rowe v. Wade kararının ‘marjinalleştirilmiş’ kadınlara mali açıdan zarar vermesi bekleniyor

Kürtaj hakları aktivistleri, 24 Haziran 2022’de Washington’daki ABD Yüksek Mahkemesi’nin önünde pankartlarını taşıyor.

Olivier Dulery | AFP | Getty Resimleri

Yargıtay Roe v. Wade’i iptal etme kararı Araştırmalar, bunun birçok kadın için, özellikle de zaten ekonomik güvensizlikle karşı karşıya olan kadınlar için finansal zorluklara neden olabileceğini gösteriyor.

Cuma günü iktidar, yaklaşık 50 yıllık federal kürtaj hakkını sona erdiriyor. Bu, bireysel devletlerin kendi yasalarını yapmalarına izin verir ve neredeyse yarım Devletlerin sonuç olarak kürtajı yasaklaması veya ciddi şekilde kısıtlaması bekleniyor.

Jacksonville, Fla. merkezli sertifikalı bir finansal planlayıcı, doktor ve Life Planning Partners’ın kurucusu Carolyn McClanahan, “Bu, ne yazık ki, en marjinalleştirilmiş kadınları – beyaz olmayan kadınları ve ekonomik olarak kürtaj yaptıramayan insanları – etkiliyor” dedi.

Kişisel Finans bölümünden daha fazlası:
İşte tipik bir durgunluktan bekleyebilecekleriniz
Vergi tatili olsun veya olmasın, benzin istasyonunda nasıl tasarruf edilir
Emeklilik sisteminde önerilen değişiklikler Senato komitesinin onayını aldı

Kürtajın yasa dışı olduğu eyaletlerde yaşayan daha zengin kadınlar prosedür için diğer eyaletlere seyahat edebilirken, daha az kaynağa sahip kadınların bu seçeneği olmayabilir, diyor McClanahan, aynı zamanda kürtajın üyesi olan McClanahan. CNBC Danışma Kurulu.

Üç yıl önce Roe v. Wade’deki serpintileri modellemeye başlayan Middlebury College’da ekonomi profesörü Caitlin Myers, en çok etkilenen kadınların çoğunun zaten çocuk sahibi olduğunu vurguladı.

Myers dahil 150’den fazla ekonomist ve araştırmacı, özet Kadınların kürtaja erişimi ile ekonomik fırsatlar arasındaki bağlantıyı gösteren mahkemeler.

Kürtaja erişim kadınların mali durumunu etkiliyor

Myers, Yargıtay’ın çoğunluk görüşü, Roe v. Wade davasının geri alınmasının kadınların hayatlarını nasıl etkileyebileceğine kısaca değinse de, mahkemenin sonuçları tahmin edemeyeceği sonucuna varıyor, dedi Myers.

Son zamanlardaki kanıtlara işaret ederek, “Bu sadece çok miktarda güvenilir ve titiz bilimsel araştırmayı görmezden geliyor” dedi. Arıza çalışması2008’den 2010’a kadar 30 ABD kliniğinde kürtaj girişiminde bulunan yaklaşık 1000 kadını takip etti.

Ona göre, bu kadınların maddi durumu, kürtaj yaptırmak isteyenlerin bir kısmının reddedildiği “o kritik ana kadar” aynıydı. Kürtaj reddedilen ve doğum yapanlar için sonuç, yıllarca süren maddi sıkıntı oldu, çalışma gösterdi.

Kürtaj reddedilenler arasında, kürtaj yaptıranlara kıyasla en az dört yıl boyunca hane halkı yoksulluğunda bir artış oldu. Yıllar sonra, kürtaj reddedilen kadınların yemek, barınma ve ulaşım gibi temel yaşam giderlerini karşılayacak paraları büyük ihtimalle yoktu.

Dahası, kürtajın reddedilmesi bu kadınların kredi puanlarını düşürdü, borçlarını artırdı ve iflas ve tahliye gibi olumsuz finansal performansı artırdı.

Myers, eyaletlerin yarısından fazlasında kürtaj hakkı yasal olarak kalabilirken, ülke çapında yasaklanırsa “etkisi kesinlikle çok büyük olurdu” dedi.

McClanahan, “Bu, hem sağlık hem de ekonomi açısından kadın haklarına büyük bir darbe” dedi.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap