Rowe v. Wade kararı ve kürtaj hakları haberleri

Kürtaj hakları savunucuları Cuma günü Yüksek Mahkeme önünde bir gösteri için toplanıyor.
Kürtaj hakları savunucuları Cuma günü Yüksek Mahkeme önünde bir gösteri için toplanıyor. (CNN için Sarah Silbiger)

Yargıtay devrildi Rowe – Wade Cuma günü, federal anayasal kürtaj hakkının artık mevcut olmadığına karar verdi. İleride, kürtaj hakları Kongre karar vermedikçe eyaletler tarafından belirlenecek.

Bu kararın ne anlama geldiğiyle ilgili en yaygın soruların bazılarının yanıtlarını burada bulabilirsiniz.

Kürtaj yaptıran kadınlar tutuklanacak mı?

Kürtaj yaptırmak isteyen bir kişinin cezai sorumluluğu, devletinin kürtaj politikasına bağlı olacaktır.

Kürtaj karşıtı liderler geçmişte, kadınların kürtaj yaptırdıkları için yargılanmaması gerektiğini ve bunu yasaklayan ceza kanunlarının kürtaj sağlayıcılarına veya prosedürü kolaylaştıran diğer kişilere karşı yönlendirilmesi gerektiğini söylediler. Row’un yürürlükten kaldırılmasından sonra yürürlüğe girebilecek kürtaj yasaklarına sahip birkaç eyalette, kürtaj yaptıran bir kadını kovuşturmadan muaf tutan bir dil var.

Ayrıca, yasa koyucuları kürtaj isteyenlerin yargılanmasını isteyen yasaları geçirmekten alıkoyan hiçbir şey yok.

Tecavüz veya ensest veya reşit olmayan hamilelik durumunda, bu bireyler için yasa nerede?

Tecavüz, ensest veya anne sağlığına dayalı kürtaj yasaklarının istisnaları artık eyaletten eyalete değişecek. Kürtaj kısıtlamalarının ardından Yakın zamanda eyalet meclisleri tarafından Yüksek Mahkeme kararı beklenirken kabul edilen tekliflerden sadece birkaçı tecavüz ve ensest muafiyetlerini içeriyordu.

Görüş bildirildiğine göre, yasa koyucuların konuyu tekrar gözden geçirmesi muhtemeldir. Görüş açıklandıktan sonra özel bir yasama toplantısı düzenleme planlarını tartışan Cumhuriyetçi Güney Carolina Valisi Henry McMaster, tecavüz veya ensest nedeniyle istisnalara karşı olduğunu söyledi. Öte yandan Arkansas Cumhuriyetçi Valisi Asa Hutchinson CNN’e bu yılın Mayıs ayında şu anda eyalette kitaplarda olan tetik yasasına tecavüz ve ensest için bir istisna eklenmesini desteklediğini söyledi.

Tüp bebek nasıl belirlenir? Devlet, döllenmiş yumurtayı hak sahibi olarak tanımlarsa, doktor dört yumurtayı döllerse, ancak [not] dördünü de bir kadına yerleştirmek cinayet mi?

Bu görüş ne anlama geliyor? kısırlık tedavisi hala belirsiz. Bazı eyalet yasalarında, IVF için oluşturulan kullanılmamış embriyoların atılmasını muaf tutan bir dil vardır, ancak bu dil, doğurganlık tedavisi çoğul gebelikle sonuçlanan bir kadın bu meyvelerden bir veya daha fazlasına sahip olduğunda, seçici azaltma sürecini mutlaka engellemez. diğer fetüslerin canlılığını ve/veya annenin sağlığını korumak için durdurulur. Daha geniş anlamda, doğurganlık yasası uzmanları, Roe’nun reddinin milletvekillerini, Roe’nun savunması nedeniyle büyük ölçüde kürtaj tartışmasından korunan IVF prosedürlerini düzenlemeye nasıl iteceği konusunda endişelerini dile getirdiler.

Mevcut Demokratların kontrolündeki yasama organı neden kürtaja izin veren federal bir yasa çıkarmıyor?

Demokratlar şu anda dağıtılacak oylardan yoksun Senato haydut, 40 senatör kürtaj haklarına karşı çıktığı sürece, Cumhuriyetçilerin kürtaj haklarıyla ilgili federal yasaları engellemek için kullanabilecekleri 60 oyluk bir prosedür mekanizması. Ancak, Karaca’nın haklarını düzenleyecek ve genişletecek bir yasa tasarısı olan Kadın Sağlığı Yasası’nın – başarısız 49-51 Mayıs’ta Senato’da oylandığında, bu da aksilik olmasa bile yasalaşmayacağı anlamına geliyordu.

Federal milletvekillerinin ülke çapında bir yasak getirmesinin anayasaya uygun olup olmayacağına dair yasal sorular da var. Merhum Yargıç Antonin Scalia, kürtajla ilgili yasal yazılarında, siyasi kararların tek tek eyaletlere ait olduğunu vurguladı, ancak Kongre’nin prosedürü düzenleme konusunda anayasal güce sahip olduğuna dair şüphelerini dile getirdi.

Sık sorulan sorulara daha fazla yanıt alın burada.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap