Paul Clement, Yüksek Mahkemede İkinci Değişiklik davasını kazandı ve hukuk bürosundan ayrıldı



CNN

George W. Bush’un yönetimi sırasında Başsavcı olarak görev yapan Paul Clement, büyük bir İkinci Değişiklik davasını kazandı Perşembe günü Ulusal Tüfek Derneği üyesi adına.

Birkaç saat sonra artık hukuk firmasında değildi.

Yüksek Mahkeme karar verdikten sonra, Clement’in eski hukuk firması Kirkland & Ellis bir basın açıklamasında “İkinci Değişikliğin yorumlanmasıyla ilgili konularda artık müvekkillerini temsil etmeyeceğini” duyurdu.

Buna karşılık, davaları yöneten Clement ve Erin Murphy ayrıldı.

Haber, Clement’in ülkenin en iyi avukatlarından biri olarak kabul edildiği ve Kirkland’ın en iyi hukuk firması ve temyiz avukatları için bir üreme alanı olduğu temyiz davalarının tecrit dünyasına bir sürpriz olarak geliyor.

Clement ve Murphy’nin açıklaması, yeni bir firma kurduklarını söylüyor.

“Kirkland & Ellis tarafından, yıllar içinde desteklediğimiz mevcut bireysel davacı sunumları da dahil olmak üzere, firmanın artık İkinci Değişiklik davalarına müdahil olmayacağına dair duyurusu ışığında, firmadan ayrılmaya ve kendi şirketimizi kurmaya karar verdik. Murphy, çeşitli müşteri portföyümüzün tamamına hizmet etmeye devam edecek” dedi.

“Bu adımı hafife almıyoruz. Kirkland efsanevi bir firma ve orada çok sayıda arkadaşımız ve saygın meslektaşımız var” dedi. “Ne yazık ki, bize kesin bir seçim verildi: ya mevcut performansımızı bırakın ya da şirketten ayrılın.”

“Müşterinin konumu bazı çevrelerde popüler olmadığı için mevcut performansları terk edemeyiz” diye ekledi.

Bilgili bir kaynak, firmadaki birkaç ortağın Uvalde, Teksas okul katliamının ardından devam eden İkinci Değişiklik davalarının sunumundan rahatsızlık duyduğunu söyledi. Geçtiğimiz birkaç gün içinde, çatlağın onarılamaz olduğu ve Clement ile Murphy’nin müşterilerine sadakatlerinden dolayı ayrılacakları ortaya çıktı.

Perşembe gecesi, Clement ve Murphy eski işverenlerini atadı. “Kazanmaktan bıkmış bir hukuk firması” Wall Street Journal makalesinde.

“Birçok işletme, gerektiğinde müşterilerini bırakıyor veya tedarikçileri değiştiriyor. Başkalarına göre, firmanın kararı, uyanmışların taleplerini karşılamanın bir başka örneği gibi görünecek ”diye yazdılar. “Fakat hukuk firmaları normal işletmeler gibi çalışmamalı. Avukatların müvekkillerine sadık olma yükümlülüğü vardır.”

Kirkland ve Ellis, iki avukatı “değerli meslektaşlar” olarak nitelendirdi.

Kirkland İcra Komitesi Başkanı John A. Ballis, “Onlara gelecek için iyi dileklerimizi sunuyoruz ve gelecekte İkinci Değişiklik dışındaki konularda onlarla birlikte çalışmayı dört gözle bekliyoruz” dedi.

Perşembe günkü davanın davacıları Robert Nash, Brandon Koch ve bir NRA üyesi olan New York Eyaleti Tüfekçiler ve Tabancalar Derneği idi.

Nash ve Koch gerekli arka plan kontrollerini geçti ve avlanma ve hedef atış için silah taşımak için lisans aldı, ancak New York Eyaleti yasalarının sınırsız bir lisans almak için gerektirdiği özel kendini savunma ihtiyacını belirleyemediler. .

Clement geçen yıl sözlü bir tartışmada, yasanın ortalama bir kişinin lisans almasını neredeyse imkansız kıldığını, çünkü “haklı neden” standardının çok talepkar olduğunu ve lisans görevlisinin “geniş takdirine” bırakıldığını söyledi.

Clement, “İyi, hatta kusursuz ahlaki karakter ve ayrıca basit bir temel hakkı kullanma arzusu” dedi, “yeterli değil.” “Ve yüksek suç bölgesinde yaşamıyor veya çalışmıyor.”

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap