New York Demokratları Yüksek Mahkeme Kararına Yanıt Olarak Yeni Silah Yasalarını Geçirecek

ALBANY, New York. Yüksek Mahkeme’nin New York’ta gizli ateşli silahların dağıtımını kısıtlayan bir yasayı bozmasından bir hafta sonra, eyaletin Demokrat liderlerinin Perşembe günü insanların “hassas” kabul edilen birçok halka açık yerde ateşli silah taşımasını yasaklamak için yeni tedbirler alması planlandı. yer.”

Yasak, kolejler, hastaneler, metrolar, parklar ve stadyumlar gibi yerlere uygulanacak. Bu aynı zamanda bar, restoran veya ev gibi herhangi bir özel mülk için de geçerlidir, mülkün sahibi, mülklerine bir işaret asarak yapabilecekleri silahlara açıkça izin vermediği sürece.

Beklenen yasa, karar verici bir yanıt olarak görüldü. Geçen hafta Yargıtay kararıve devletin bir Yüksek Mahkeme kararını ihlal etmeden tabanca dağıtımını sınırlamak için ne kadar ileri gidebileceğinin erken bir testi olabilir.

Yüksek Mahkeme, 6’ya 3 oyla, Amerikalıların evlerinin dışında silah taşıma konusunda geniş bir hakka sahip olduğuna karar verdi ve New York şehrinin yüzüncü yıl yasasını kimlerin silah ruhsatı alabileceğini kısıtladığı için anayasaya aykırı ilan etti.

Kararın, silahlı şiddette mevcut bir artış nedeniyle silahların tehlikeli bir şekilde yayılmasına yol açacağından korkan Vali Kathy Hochul, Demokratların liderliğindeki Yasama Meclisine, eyaletin silah yasalarını sıkılaştırmak için Perşembe günü Albany’de acil bir oturumda toplanmasını emretti.

Milletvekilleri ayrıca, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade davasını bozan kararının ardından, eyalet anayasasında kürtaj hakkını kutsal sayacak kapsamlı bir eşitlik önlemi için de baskı yaptı.

Eyalet anayasasında bir değişiklik gerektirecek olan önlem, New York’u kürtaj hakkının kodlanması için yasal çabaların ön saflarına yerleştirecek ve gelecekteki bir Yasama Meclisi tarafından basitçe devrilmemesini sağlayacak.

Bununla birlikte, eyalet anayasasını değiştirmek, New York’ta çok yıllı bir süreçtir ve ayrı ayrı seçilmiş iki yasama organının geçmesini ve ardından bir referandumda seçmen onayını gerektirir.

Yasa koyucular, klasik Albany tarzında, yasanın asıl dilinin oylamadan kısa bir süre öncesine kadar kamuya açıklanmaması gerekse bile, silah yasası konusunda daha istikrarlı bir şekilde hareket ediyor gibi görünüyor.

Örneğin kanun yapıcılar, New Yorkluların gizli taşıma izni almaları için 16 saat tabanca eğitimi, iki saat nişancılık eğitimi, kişisel mülakat ve yazılı sınav dahil olmak üzere yeni şartlar eklemeyi düşünüyorlar. The New York Times tarafından elde edilen iç yasama notlarına.

Bayan Hochul, Yasama Meclisindeki Demokrat meslektaşlarıyla tasarının ana hatları üzerinde bir anlaşmaya vardığını söylese de, milletvekilleri hala Perşembe öğleden sonra ayrıntıları ve kesin ifadeleri kesinleştiriyor ve gecenin ilerleyen saatlerinde bir oylama bekleniyor.

Yasama liderleri ve vali, silahların yasaklanacağı yerlerin bir listesi üzerinde anlaşmaya varmış görünüyor: bakım evleri ve aile içi şiddet sığınakları dahil tıbbi tesisler; ibadethaneler; Kolejler ve üniversiteler; anaokulları, oyun alanları, parklar ve hayvanat bahçeleri gibi çocukların toplandığı yerler; toplu taşıma; alkol veya esrar tüketilen yerler; ve tiyatrolar, arenalar, konserler, kumarhaneler ve diğer eğlence mekanları.

Söz konusu plana göre, yasak bölgede silah taşımak ağır bir suç sayılacak ve dört yıla kadar hapisle cezalandırılacak.

Demokratik valilik ön seçimini kazandıktan sonraki gün Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında Hochul, “Bu devletin vatandaşlarını korumak için elimizden gelen her şeyi yaptığımızdan emin olmak istiyorum.” dedi.

Bayan Hochul, silahların yasaklanacağı yerlerin kapsamlı listesinin New Yorklulara “bir araya geldiklerinde çalıştıkları, ibadethanelere, oy kullanabilecekleri yerlere ve toplanacakları büyük yerlere gittikleri, hiçbir şeyleri olmadığı konusunda güvence vermek için bir araya getirildiğini söyledi. endişelenmek.” birinin silahla yanlarında olduğunu.”

Yasanın, bazıları Demokratların yasayı aceleci ve gizli olarak tanıtma sürecini kınayan Cumhuriyetçilerin göstermelik muhalefetinin ortasında, Demokratların ezici çoğunluğa sahip olduğu Senato ve Eyalet Meclisi’nden geçmesi bekleniyor.

Halk güvenliğini kampanyasının temel taşı haline getiren Cumhuriyetçi vali adayı Long Island Temsilcisi Lee Zeldin, silahsız bölgelerin oluşturulmasına derhal karşı çıktı ve bunun devleti “daha az güvenli hale getireceğini” söyledi.

“Eğer bir yerin yerini saptayacaksanız ve faile, o yerde kendi güvenlikleri için güvenli ve emniyetli bir şekilde ateşli silah taşıyacak yasalara saygılı New Yorkluların olmayacağını bildirecekseniz, güvenliği yerine getiriyorsunuz demektir. o yerdeki diğer insanların risk altında” dedi. Bay Zeldin Perşembe günü Buffalo’da düzenlediği basın toplantısında.

Silah politikası ve anayasa hukuku konusunda uzmanlaşmış bir UCLA hukuk profesörü olan Adam Winkler, New York Eyaleti’nin güvenlik açıklarını belirlemek için beklendiği gibi agresif bir yaklaşım benimsediğini, ancak eğitim gereksinimlerinin bazılarının önerdiği kadar külfetli olmadığını söyledi.

Profesör Winkler, yeni yasanın Yüksek Mahkeme’den geçip geçmeyeceğine gelince, mahkemenin ne kadar az yol gösterdiğini söylemenin zor olduğunu söyledi.

Kesin olan tek şey dava açılacağıdır” dedi. “New York ne yaparsa yapsın, silah savunucuları dava açacak.”

Adalet Clarence Thomas tarafından yazılan Yüksek Mahkeme kararı, Amerikalıların halka açık yerlerde silah taşıma haklarını onayladı ve New York, California ve Massachusetts de dahil olmak üzere altı eyalet tarafından gizli taşıma izinlerini onaylamak için kullanılan süreci reddetti.

Eski New York yasasına göre, gizli ateşli silah taşıma izni için başvuran kişiler, bir dizi başka kritere ek olarak, izin için “iyi nedenleri” olduğunu göstermek zorundaydı: en az 21 yaşında olmak, sabıka kaydının olmaması. ya da ciddi suç. suçlardan ve “iyi ahlaklı karakter”den hüküm giydi.

Bir başvuru sahibi bu kriterleri karşılıyorsa, yetkililer, başvuranın kendini savunma ihtiyacının arttığını tespit ederse, bir lisans verebilir. Mahkeme, devletin bu davalarda takdir yetkisini kullanmasına katılmadı, ancak kararının, başvuranların belirli bir dizi kriteri karşılaması halinde taşıma izni veren diğer 43 eyaleti etkilemediğini söyledi.

Yüksek Mahkeme kararı, yetkililerin, okullar, hükümet binaları gibi uzun süredir silah yasağı olan diğer yerlere doğası gereği benzer olması koşuluyla, gizli silahları olan kişilere belirli “hassas yerleri” yasaklı ilan edebileceklerini açıkça belirtti. veya sandıklar. Ancak Yargıç Thomas, Manhattan adasının tamamının kapalı olduğunu ilan etmenin uygunsuz olacağını belirtmesine rağmen, hangi yerlerin gizli kabul edilebileceği konusunda çok az rehberlik sağladı.

Milletvekilleri Perşembe günü, protestolarda veya insanların ifade özgürlüğü haklarını ifade etmek için toplandığı yerlerde silahların yasaklanıp yasaklanmayacağını tartışıyorlardı.

Yasa ayrıca, devletin 2019’da çıkardığı ve 16 yaşından küçük birinin yaşadığı bir evde silahların güvenli bir şekilde saklanmasını gerektiren sözde güvenli gözaltı yasalarını da genişletecek. Söz konusu yasa, yaş sınırını 18’e çıkaracak. Notlara göre, silah sahiplerinin, kasada saklanmadıkça silahlarını arabada bırakmaları yasaktır.

Bronx’tan bir Demokrat olan Eyalet Senatörü Luis Sepúlveda, milletvekillerinin “anayasal vergiden kurtulmak” için zorunlu eğitim gibi isteğe bağlı olmayan kararlar vererek Yüksek Mahkeme’nin yetersiz rehberliğini izlemeyi amaçladıklarını söyledi.

Vali Çarşamba günü, yasanın yine de halka açık çoğu yerde silah kullanımını yasaklayacağını kabul etti.

Gazeteciler tarafından ruhsat sahiplerine yasal olarak ateşli silah taşımaları için hangi alanların bırakılacağı sorulduğunda, Hochul, “Muhtemelen bazı sokaklar” yanıtını verdi.

“Anayasal olduğundan emin olmamız gerektiğini biliyoruz. Mahkemeye geri dönmeyeceğiz” diyen Hochul, “Çizgiyi aşmayacağım, doğrudan çizgiye gideceğim” dedi.

Her iki meclis arasında yasanın amaçları konusunda geniş bir fikir birliğine varılmasına rağmen, milletvekilleri tarafından endişeler dile getirildikten sonra bazı teklifler hala değerlendirme sürecindeydi.

Bunlar arasında, alkol kötüye kullanımı lisansı başvuru sahibini diskalifiye edecek ve iyileşen alkoliklerin lisanslı bir danışmandan en az üç yıldır alkol tüketmediklerini belirten bir beyan vermelerini gerektirecek bir teklif vardı. Benzer şekilde, yasa koyucular, insanların alkol veya uyuşturucu etkisi altındayken evlerinin dışında silah taşımasının yasal olarak yasaklanıp yasaklanmayacağını tartıştı.

Nicholas Fandos birlikte Jonah E. Bromwich bir rapor yaptı.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap