Harris County Bölge Savcısı: Hiçbir büyük jüri iddianamesi Deshawn Watson için mazeret olamaz

Deshawn Watson basın toplantısı

Getty Resimleri

Avukat Rusty Hardin de dahil olmak üzere bazıları, insanların bir çift Teksas büyük jürisinin Brown’ın oyun kurucusunu suçlamama kararının olduğuna inanmalarını istiyor. deshawn watson Watson’ın olduğu anlamına gelir rehabilite edildi. Harris County, Teksas üst düzey kolluk görevlisi aynı fikirde değil.

Sonunda podcast röportajı Kim Ogg, Mike Melster, durum hakkında söylemek istediği her şeyi söylemesi için ona söz verdi. İşte Ogg’un söylediği: “Adalet sürecimize saygı duyuyoruz. kanunu seviyorum. Gerçeğin dibine ulaşmak için yaratılmıştır. İnsanların gerçekten istediği şey bu. Bir kültür olarak adaletsizlikle yaşayabileceğimizi düşünmüyorum. Unutmayın, büyük jüri tasarısının olmaması mazeret değildir. İnsanlar, ceza adaleti sistemini temizlediklerinde bile, genellikle hukuk sistemimizin diğer bölümlerinde hesap verebilirlik ve sonuçlarla karşı karşıya kalırlar. Ve bu davada adaletin yerine getirilip getirilmediğini belirlemek için, davanın sivil tarafında ve daha sonra NFL aracılığıyla işlerin idari tarafında işlerin nasıl ortaya çıktığını beklemek ve görmek zorunda kalacağınızı düşünüyorum. Ve sonra insanlar bunun adil olup olmadığına karar verecek.”

Her zaman böyle olmuştur. Ancak bir keresinde Harris County büyük jürisi, Watson’ı Mart ayında dokuz ceza davasında suçlamamaya karar verdi. safça bağlantılı tweet daha geniş kapsamda masumiyet kanıtı içeren bir iddianamenin olmaması Bir şey için bir şey Açıklamadan beş dakika önce işlemlerin kesintiye uğraması dünyasının doğasında olan ekipler, Watson’ın peşine düşmeye başladı.

Bu takımdan, o takımdan ve Watson’daki diğer bazı takımlardan hafta sonu ilgi raporlarının ardından Panterler, Şahinler, Azizler ve Kahverengiler dört takımlı yarışa resmen girdiler. İlk takım olan Browns, tam garantili beş yıllık 230 milyon dolarlık bir teklifle her şeyi yapmaya karar verdi. İşe yaradı. Browns’ın Watson’ı var.

Yaşasın Browns!

Gerçeklik denkleme dönerken ünlem işareti hızla soru işaretine dönüştü. Geriye 22 sivil dava kaldı. NFL soruşturması devam etti. Daha fazla dava, daha fazla dikkat, daha fazla dikkat ve daha fazla insanın Browns’ın ne düşündüğünü yüksek sesle merak etme olasılığı üç ay içinde gerçek oldu.

Ogg’un yorumları, var olan tüm davaları ve Watson’ın ortaya çıkabilecek diğer iddiaları hızlı bir şekilde çözme yükümlülüğünü yerine getirmeden, Watson’ın sözleşmesini takip etmeye kimsenin dahil olmayacağı gerçeğinin altını çiziyor. Dolphins’in sahibi Steven Ross hakkında ne derseniz deyin (ve biz çok fazla oturduğumuzu kabul ediyoruz), doğru fikre sahipti – bir anlaşma yapılmadan önce her şeyin karara bağlanması gerekiyor.

Browns da aynısını yapmalıydı. Ancak dört takım Watson’ı almak için mücadele ederken, Browns şartları dikte edemedi. Dört terimden hiçbiri değildi.

Ogg’un yorumları ayrıca savcı Jonah Stallings’in büyük jüriye Ogg’un Watson’ın suçlanmasına gerek olmadığını söylediğini ustaca (veya başka türlü) anlatmak için gülünç derecede gizli bir büyük jüri duruşmasının kapağını kullandığına dair inancımı güçlendiriyor. sorumluluk ve sonuçları hukuk sistemimizin diğer bölümlerindedir.” Yine, Watson’ı makul şüphenin ötesinde kanıtlarla mahkum etmek çok zor olurdu, özellikle de bir rüya avukatları ekibi tutacak paraya sahip olduğu için. eğer-size-uymuyorsa-haklı-gerekçeli-ceza mahkemesinde zafer üstüne zafer kazandılar.

Ogg, Watson’ın (eğer varsa) geri ödemesinin başka bir yerde gerçekleşeceğine inanıyor. Hukuk mahkemesinde ve/veya Roger Goodell’in mahkemesinde. Ve o haklı.

Umarım bu, iddianamenin yokluğunun Hardin’in veya başka birinin masumiyetinin varlığı anlamına geldiği şeklindeki bu refleks düşüncede son söz olur. İddianamenin olmaması kesinlikle mutlak masumiyet anlamına gelmez ve bu davaları Houston’daki büyük jüriye sunmaktan sorumlu kişinin kendisi bunu söyledi.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap