Hakim, ton balıklı sandviçlerinin başka türde balık veya hayvansal ürünler içerdiği iddiaları nedeniyle Subway’e dava açılabileceğine karar verdi.

California’daki bir federal yargıç Pazartesi günü yaptığı açıklamada, sandviç zinciri Subway’in ton balığı ürünlerinin “%100 ton balığı” olduğunu iddia ettiğinde müşterilerini yanlış yönlendirdiği iddiaları nedeniyle dava edilebilir.

Aslen Ocak 2021’de Auckland’da ikamet eden Nilima Amin tarafından açılan dava, Subway’in ton balığı ürünlerinin “içerik olarak kısmen veya tamamen orkinos içermediğini” belirtir. ve “ton balığı dışındaki diğer balık türlerini, hayvansal ürünleri veya ürünleri içerir.”

İddialar, UCLA Deniz Biyolojisi Laboratuvarında yapılan testlere dayanmaktadır. Testleri yapan biyolog Paul Barber’a yorum için ulaşılamadı.

Subway, ton balığı ürünlerinde ton balığı olmayan herhangi bir ürünün, çalışanlarından biri sandviç hazırladığında çapraz temasın sonucu olabileceğini belirterek yanıt verdi.

Ancak ABD Bölge Yargıcı John Teagar, bu doğru olsa bile, “%100 ton balığı” ifadesinin doğru olmayabileceğini söyledi.

Teagar, “Subway’in açıklamalarının doğru olması mümkün olsa da, bu iddiaların makul bir tüketicinin ton balığı ürünlerinde bulmayı beklemeyeceği bileşenlere atıfta bulunması da mümkündür.” Dedi.

Tigar, Amin ve avukatlarının düzeltilmiş bir şikayette bulunmalarını bekler.

Metro, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap