Hakem Deshawn Watson

HOUSTON. Geçen haftanın sonunda, ayrıntılar NFL’nin asılı pozisyonu deshawn watson soruşturma, davaya dahil olan taraflar arasında özel olarak dolaşmaya başladı, hepsinin ortasında bir kaynak, lig hakkında tek tip bilgi olduğunu öne sürdü aranan halka sızdırıldı. Watson’ın bağımsız bir disiplin hakemi önündeki duruşması, lig ofisinin amaçladığı gibi gelişmemiş olsaydı, halkla ilişkiler kalkanı görevi görecek bir külçeydi.

Böyle bir durumda kaynak, NFL’nin halkın ne amaçladığını bilmesini istediğine inanıyordu: en az bir yıl uzaklaştırma.

Yahoo Sports’a konuşan bir kaynak, “Bence NFL istediği için bunun olmasının bir nedeni var” dedi. Ya hakem her şeye bakıp 10 maç cezayla geri dönerse? Herkes ligin bir yıl uzaklaştırma istediğini biliyorsa, bu NFL’ye basitçe “Daha sert bir ceza arıyorduk, ancak aynı zamanda toplu olarak kararlaştırılan süreci ve hakemi de baltalamayacağız” deme fırsatı verir. ilk büyük dava.” , veya.'”

İddianın Cuma günü yapılmasından 24 saatten kısa bir süre sonra, birden fazla kaynak Watson’ın disiplin duruşmasının Salı günü gerçekleşeceğini söyledi. Ve Wall Street Journal tarafından bildiriliyor. NFL’nin en az bir yıl sürecek kalıcı bir yasak aradığını ve ardından Watson’ın eski haline döndürme için başvurabileceğini söyledi. Kısa bir süre sonra, birkaç medya kuruluşu haberi doğruladı.

Lig, bir yıllık askıya almanın halka açılmasını isterse, mesajı iletti.

Hakem Sue Robinson kimdir?

Bu, ligin soruşturmasında ne bulduğuna gelince artık mikroskop altında olacak olan bağımsız hakem Sue Robinson için ne anlama geliyor?

NFL ve NFL Players Association’ın perde arkasında ligin tahkim sürecinin adil olup olmadığı konusunda sürekli tartıştığı geçmiş yılların aksine, Robinson’ın pozisyonu, lig ve birlik arasındaki eski ayrılıkları ortadan kaldıran yakın tarihli bir toplu sözleşme anlaşmasının doruk noktasıdır. Robinson, NFL ve birlik tarafından disiplin hakemi olarak ortaklaşa seçilmekle kalmadı, aynı zamanda hizmetleri için her iki tarafça da kendisine ödeme yapılacak. Ve 1991’de George W. Bush yönetiminde kendisine federal bir yargıçlık kazandıran oldukça kusursuz bir referansa sahip. Sonunda federal görevine 2017 yılına kadar beş başkanlık yönetimini kapsayan hizmet etti.

Şimdi NFL’nin yaklaşık 16 ay süren Watson soruşturmasıyla uğraşıyor. Salı günü duruşmalar başladığında, sürece aşina olan iki kaynak Yahoo Sports’a, Watson’ın ligin kişisel davranış politikasını ihlal edip etmediği konusunda ligin oldukça dar bir yaklaşım benimsemesinin beklendiğini, ancak kapsamın hala bir tartışma konusu olduğunu söyledi. .

Bir kaynak, Yahoo Sports’a NFL’nin Watson’ı, kendisiyle etkileşimleri sırasında cinsel tacizde bulunmak veya cinsel tacizde bulunmakla suçlayan altı kadına odaklandığını söyledi. İkinci bir kaynak, beş kadın olduğunu söyledi.

Her iki kaynak da NFL’nin izlediği temel bir yaklaşım üzerinde anlaştılar: lig müfettişleri, mevcut en fazla kanıta sahip kadınlara dayalı olarak askıya alma kararlarını ilerletmek istedi. Buna metin mesajları, sosyal medya doğrudan mesajları, ödeme kayıtları ve suçlayanların eski Houston Texans ve şu anki Cleveland Browns oyun kurucu ile karşılaşmalarından hemen sonra başkalarıyla konuşmalarını da içerebilen diğer çağdaş kanıt biçimleri şeklindeki dijital veriler dahildir. . . .

Cleveland Browns oyun kurucu Deshawn Watson, 4 yaşında, CrossCountry Mortgage Kampüsü'ndeki bir mini kamp sırasında bir oyun izliyor.  Zorunlu Kredi: Ken Blaze-USA TODAY Sports

Deshawn Watson, Salı gününden itibaren bir NFL disiplin duruşmasıyla karşı karşıya. (Ken Blaze – USA TODAY Sports)

Watson 1 yıldan daha kısa bir süre için askıya alınırsa NFL neden Robinson’ın kararına itiraz etmeyebilir?

Robinson ayrıca, davanın her iki tarafını ele alan avukatlar söz konusu olduğunda, NFL Özel Soruşturma Danışmanı Lisa Friel ile çoğu zaman eğilimli NFLA güç merkezi vurucusu arasındaki yasal “as” olarak kabul edilen şeyi de duyacaktır. , emek ve disiplin müzakerelerinde ligde savaşma konusunda zengin deneyime sahip Jeffrey Kessler.

Duruşmanın her iki tarafındaki kaynaklar, her şey karara bağlandığında üç yönün kilit nokta olacağı konusunda hemfikir görünüyor:

  • Robinson, NFL müfettişleri tarafından kendisine sunulan tüm kanıtları tarttıktan sonra Watson’ın askıya alınma ihtimaline nasıl gelecek? Vakaları inandırıcı bulacak mı? İddia edilen olaylar, kişisel davranış politikasının bir veya daha fazla ihlali standardını karşılayacak mı? Ve eğer öyleyse, bir veya daha fazla ihlal için uygun askıya alma nedir?

  • Robinson’ın bu durumda uygulanabilir olduğunu düşündüğü herhangi bir emsal var mı? Watson’a yöneltilen suçlamaların miktarı, bunun tek bir oyuncu için eşi görülmemiş bir bölge olduğunu öne sürse de, ligin bir yıllık yasaklama baskısı öyle değil. Geçen yıl, NFL, bir kumar soruşturmasının ardından Calvin Ridley’i en az bir takvim yılı askıya aldı. Ve geçmiş yıllarda, lig ayrıca soruşturmaların ardından çeşitli suçlar nedeniyle oyuncuları ve antrenörleri askıya aldı (örneğin, Saints ödül skandalına bakın). Varsa, ihlaller ve askıya alma koşullarıyla ilgili hangi emsaller devreye giriyor?

  • NFL için belki de en önemlisi, lig, Robinson’ın ceza önerisiyle kesişmeyen bir yöne gitmesi durumunda, Robinson’ın temyiz kararını geçersiz kılmaya istekli olur mu?

Perde arkasında ikinci konu hakkında bazılarının tahmin edebileceğinden daha fazla konuşma var. Robinson, ligin disiplin sürecine yeni ve güya daha adil bir eklemeyi temsil ediyor. Eninde sonunda uygun ve adil bir orta yol bulan bir oylama ile müştereken kararlaştırılır ve müştereken atanır. Ancak birisi kararından memnun değilse, o nihai hakem değildir. Her iki taraf da, askıya alma süresi açısından Robinson’un kararına itiraz edebilir ve nihai kararı Goodell’e veya temyizi dinlemek için atadığı kişiye bırakabilir.

Bu, nihayetinde ligin elinde olan bir şey gibi görünüyorsa, bunun nedeni… eğer Lig bu yola gitmek istiyor.

Robinson bu davada NFL ile aynı fikirde değilse ve bir yıldan daha kısa bir süreyle uzaklaştırma kararı verirse, NFL temyize gidecek mi? Goodell’e veya adayına gidecek bir temyiz başvurusu mu?

Pazar günü bir kaynağın dediği gibi: “NFL’nin Robinson’ın her kararına uyacağını içtenlikle düşünüyorum çünkü ilk büyük kararında onun üzerine basmak istediklerini düşünmüyorum. NFL’nin, uzun süredir birlikte seçilen bu federal yargıcın ilk denemesinde temelde yanlış olduğunu söylemesi ve ardından Roger’a itiraz etmesi kabalık olur. [Goodell] ya da kimi seçerse seçsin, temelde disiplin hakkında tek taraflı bir nihai karar olurdu. Eğer olan buysa, o zaman iki tarafın da seçtiği bir disiplin memuruna sahip olmanın ne anlamı var? NFL çıkıp hemen seçilmesine yardım ettikleri federal yargıcın bir şekilde yetersiz olduğunu söylerse ne anlamı var?”

Bu soru Watson vakasının derinliklerine kadar uzansa da, bu hafta ortaya çıkan olaylarda insanların düşündüğünden daha büyük bir rol oynayabilir. NFL’nin bir yıllık askıya alma teklifinin halka açılmasını istemesinin nedeni de bu olabilir.

Şimdi durum bu olduğuna göre, lig Robinson’ın nihai kararını verme seçeneğine sahip, ancak aynı zamanda daha sert bir cezayı hak ettiğini düşündüğü şeyi kamuoyuna da bildiriyor. Nihayetinde bu, NFL’nin yaşayabileceği tatlı nokta olabilir.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap