DACA: Programın Geleceğine İlişkin Argümanları Dinlemek İçin Federal Temyiz Mahkemesi

2012 yılında oluşturulan DACA, Amerika Birleşik Devletleri’ne çocukken getirilen belgesiz göçmenlere, genellikle “hayalperestler” olarak adlandırılan bir grup için geçici bir erteleme sağlamayı amaçlıyordu. Birçoğu zaten yetişkin.

Programa 611.000’den fazla göçmen katılıyor.ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetlerine göre. ABD 5. Temyiz Mahkemesi tarafından Çarşamba günü görülen dava, programa güvenen yüz binlerce göçmenin yanı sıra programdan yararlanabilecek olanları da etkileyebilir.

İkisi eski Başkan Donald Trump tarafından atanan üç yargıçtan oluşan bir heyet, çoğunlukla eyaletlerin itibarına odaklanarak zaman zaman duruşmalara müdahale etti. Texas – başlangıçta Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, Güney Carolina ve Batı Virginia’ya açtığı davada – programın eyaletlere aşırı bir yük getirdiğini ve yürütme yetkisinin kötüye kullanılmasını oluşturduğunu iddia ediyor.

Teksas adına konuşan Judd Stone, en azından bazı DACA alıcılarının ülkeyi program olmadan terk etmesini önerdi.

Programın başlangıcından on yıl sonra, DACA hala ABD’de kalmak ve çalışmak isteyen belgesiz göçmenler için birkaç olası rahatlama işaretinden biridir ve yasal belirsizlik içindedir.

Adalet Bakanlığı avukatı Brian Boynton, ABD’deki DACA yararlanıcılarının yakın bağlarının altını çizdi. Boynton, “Ülkeyi gönüllü olarak terk etme olasılığı oldukça spekülatif” dedi.

Amerikan İlerleme Merkezi Oy geçen yıl, Amerika Birleşik Devletleri’nde 1,3 milyondan fazla insan DACA alıcılarıyla yaşıyor.

TheDream.US’un savunuculuk, geliştirme ve iletişim direktörü Maria Gabriela “Gaby” Pacheco, geçen hafta gazetecilere verdiği demeçte, örneğin yüksek lisans diploması alanlar ve sahiplerine atıfta bulunarak, “DACA alıcıları son 10 yılda fırsatlarından en iyi şekilde yararlandı” dedi. evler.

Geçen Temmuz, Teksas’ın Güney Bölgesi’nden Yargıç Andrew Hanen, DACA’nın yasadışı olduğuna karar verdi ve hükümetin program için yeni başvuruları onaylamasını yasakladı. Ancak, Hahnen’in emri, dava dava aşamasındayken programın mevcut üyeler için devam etmesine izin verdi.

Hahnen’in kararının ardından, İç Güvenlik Bakanı Alejandro Majorcas, bakanlığın “DACA’yı korumak ve güçlendirmek için” bir kamu kural oluşturma sürecinde yer alacağını söyledi. Kararın ardından, önerilen DACA yönetmeliği Yönetim ve Bütçe Ofisi’ne sunulmuş ve nihai düzenleme gözden geçirilmektedir. ağustosta çıkış bekleniyor.

Adalet Bakanlığı daha sonra Hahnen’in kararına karşı bir temyiz bildiriminde bulundu ve temyiz sürecini muhafazakar bir temyiz mahkemesi olan 5. Devre ile başlattı. Programı savunan bir grup DACA alıcısını temsil eden Meksika Amerikan Hukuki Savunma ve Eğitim Vakfı da temyiz başvurusunda bulundu.

MALDEF Başkanı ve Baş Hukuk Müşaviri Thomas Saenz daha önce Çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte üç soru olduğunu söyledi: durum, yani Teksas’ın DACA tarafından yaralanıp yaralanmadığı ve politikaya itiraz etme hakkı olup olmadığı; Obama yönetiminin DACA’nın uygulanmasında uygun prosedürleri takip etmediğini; ve programın meşruiyeti.

New York yargıcı, vatandaş olmayanlara oy hakkı veren New York yasasını bozdu

Adalet Bakanlığı, Çarşamba günkü tartışmalara yol açan belgelerde son Yüksek Mahkeme kararına da atıfta bulundu.

Yüksek Mahkeme, alt mahkemelerin bazı iddia edilen yasadışı göç politikalarının uygulanmasını engelleme yetkisini sınırladı. AT Garland W. Gonzalez6-3, Muhafazakar Çoğunluk, alt mahkemelerin göçmenlerin tutuklanması, alıkonulması ve sınır dışı edilmesiyle ilgili politikaları içeren davalarda geniş bir rahatlama sağlayamadığını belirtti.

Holding, bundan böyle, bu tür politikaları içeren davalarda, alt mahkemelerin bireysel başvuru sahiplerini etkileyen yardım sağlayabileceğini, ancak göçmenlik hizmetlerinin belirli eylemlerde bulunmasını genel olarak yasaklayan emirler vermelerine izin verilmeyeceğini öne sürdü. Adalet Bakanlığı burada holdingin lehine olduğunu iddia etti.

Davanın Yüksek Mahkemeye gidip gitmeyeceği belli olmasa da, önceki bir açıklamada üç yargıç programı yasa dışı buldukları konusunda hemfikir değildi. Tam mahkeme henüz DACA’nın yasallığını dikkate almadı.

Bu hikaye Çarşamba günkü duruşmanın ayrıntılarıyla güncellendi.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap