Chauvin, Floyd’un ölümü nedeniyle federal hapishanede gelecekle karşı karşıya

MINNEAPOLIS — Eski Minneapolis polis memuru Derek Chauvin, Minnesota’nın tek maksimum güvenlikli hapishanesindeki hücre hapsini, George Floyd’u öldürmekle ulusal üne rağmen, muhtemelen daha güvenli olacağı federal bir hapishanede bilinmeyen bir gelecek için takas etmeye hazırlanıyor.

Chauvin, Aralık ayında federal medeni haklar suçlamalarını kabul ettikten sonra Perşembe günü St. Paul’deki ABD Bölge Mahkemesinde hüküm giyecek. Cinayet ve adam öldürme suçundan eyalet mahkemesi mahkumiyetinden 22,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Federal savunma pazarlığı, 20 ila 25 yıl hapis cezası ve eşzamanlı federal hapis cezası gerektiriyor.

Mahkumlar, Minnesota cezaevi sisteminde federal sistemdekinden daha önce şartlı tahliye için uygunlar, bu nedenle anlaşma, Chauvin’in tek başına bir eyalet cinayeti suçlamasından en az birkaç yıl daha parmaklıklar ardında geçireceği anlamına geliyor. Ancak federal suçlamalarla karşı karşıya kaldığı ömür boyu hapis cezasından kurtulur ve ona biraz daha özgürce daha güvenli bir ortamda yaşama fırsatı verir.

Beyaz Chauvin, Floyd’un silahsız siyahi bir adamı 9.5 dakika boyunca diziyle kaldırıma çivileyerek ölümüne neden oldu. Mayıs 2020’de Floyd’un öldürülmesi dünya çapında protestolara yol açtı ve ülkeyi polis vahşeti ve ırkçılığının bedelini ödemeye zorladı.

NEREDE O ŞİMDİ?

46 yaşındaki Chauvin, kendi güvenliği için “idari ayrımcılık” suçundan mahkum edilmesinden bu yana Oak Park Heights’taki maksimum güvenlikli eyalet hapishanesinde tutuluyor. Çoğunlukla, egzersiz için günde ortalama bir saat dışarı çıkmasına izin verilen 10’a 10 ayaklık bir odaya hapsedildi.

Avukatı Eric Nelson, geçen ayın sonlarında 20 yıllık bir gözaltı talebinde, Chauvin’in hala “zamanının çoğunu, çoğunlukla kendi güvenliği için hücre hapsinde geçirdiğini” yazdı.

Nelson, Chauvin’in eski bir memur olması ve “davasını çevreleyen yoğun tanıtım” nedeniyle hedef alınma riski nedeniyle asla genel bir hapishaneye yerleştirilmeyebileceğini öne sürdü. Ancak dışarıdan uzmanlar, muhtemelen bir noktada diğer mahkumlarla etkileşime gireceğini söylüyor.

FEDERAL SİSTEM

Hapishaneler Bürosu federal mahkumların nereye gönderileceğini belirler. Yargıçlar tavsiyelerde bulunabilir. Ancak bir mahkumun nihai olarak yerleştirilmesi ve uygun güvenlik seviyesi, ülke genelinde düşük güvenlikli kamplardan en tehlikeli suçlular için bir “supermax” a kadar uzanan hapishaneleri yöneten büroya aittir.

Büro sözcüsü Scott Taylor, Chauvin davası hakkında özel olarak yorum yapmaktan kaçındı. Ancak yerleştirme kararlarını “bir dizi faktörün” etkilediğini söyledi.

Taylor, “Bazı faktörler arasında mahpusun ihtiyaç duyduğu güvenlik ve denetim düzeyi, herhangi bir tıbbi veya programa ilişkin ihtiyaçlar, mahpusun korunmasını sağlamak için ayrılma ve güvenlik düzenlemeleri ve kişinin serbest bırakılan ikametgahına yakınlık dahil olmak üzere diğer hususlar yer alıyor” dedi.

Nelson, Chauvin’e “önceden kalp hasarı teşhisi konduğunu ve bu nedenle birçok eski kolluk görevlisi gibi genç yaşta ölme riskinin daha yüksek olduğunu” yazdı.

Ancak bu, büronun dikkate alabileceği tek faktördür. Başka bir şey, cezasının uzunluğudur. Uzmanlar, en azından orta güvenlikli bir tesiste başlamasının muhtemel olduğunu öne sürüyorlar.

St. Thomas Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Mark Osler, “Tutsaklar kampları da dahil olmak üzere birçok federal hapishanede bulundum ve bunlar ülke kulüpleri değil” dedi. Ancak başlangıçta “düşük” sınıflandırmaya sahip bir kampta veya hapishanede hapsedilmesini pek olası bulmuyorum. “Yüksek” veya “orta” sınıflandırmada olması çok daha olasıdır.

GÜVENLİK SORULARI

St. Thomas’ta bir başka hukuk profesörü olan Rachel Moran, Chauvin bir Minnesota eyalet hapishanesinin genel birliğinde olsaydı, Minneapolis memuruyken tutukladığı veya soruşturduğu mahkûmlarla karşılaşma riskiyle karşı karşıya kalacaktı, dedi. Başka bir yerde federal bir hapishanedeki kötü şöhretinden tamamen kaçamasa da, mahkumlarla bu tür doğrudan kişisel düşmanlıkla karşılaşmasının pek mümkün olmadığını söylüyor.

Eski ABD Başsavcısı Tom Heffelfinger, “Herhangi bir hapishanede memur olmak tehlikelidir” dedi. “Devlet hapishanesi mahkûmların doğası gereği daha da tehlikeli. Mesela çeteler var. Ve polisler orada kendilerini rahat hissetmiyorlar. Bu riskler federal bir hapishanede azaltılır.”

Heffelfinger’a göre, devlet cezaevlerinde cinayet, soygun ve tecavüzden hüküm giyenler de dahil olmak üzere birçok suçlu var. Federal hapishanelerin aynı zamanda şiddet geçmişine sahip mahkumları da tuttuğunu, ancak şiddet içermeyen uyuşturucu satıcıları, beyaz yakalı işçiler ve benzerlerini barındırma olasılıklarının daha yüksek olduğunu da sözlerine ekledi.

Büro, Chauvin’in halk için yeterince güvenli olduğuna karar verirse, hareket etmesi, çalışması ve programlamaya katılması daha olası olacaktır. Bu seçenekler, güvenlik düzeyine ve belirli siteye bağlı olarak değişecektir.

OLASI ÖRNEK?

Eski Güney Carolina polis memuru Michael Slager, otobüs durağından kaçan silahsız siyahi Walter Scott’ı öldürmekten 20 yıl hapis cezasını çekiyor. Beyaz olan Slager, Floyd’un ölümü gibi geniş çapta dolaşan bir videoda yakalanan bir olayda, Scott’ı kırık bir fren lambasıyla çektikten sonra 2015 yılında beş kez arkadan vurduğu için federal medeni haklar suçlamalarını kabul etti.

Slager’ın eyalet cinayeti suçlaması, federal bir savunma anlaşmasının parçası olarak düştü. Avukatları, o sırada Slager’ın bir eyalet hapishanesinden daha güvenli olacağına inandığı federal gözaltında olmak istediğini söyledi. Slager, Colorado’da düşük güvenlikli bir federal hapishanede hapis yatmaktadır.

———

George Floyd’un ölümüyle ilgili tam AP raporu şu adreste bulunabilir: https://apnews.com/hub/death-of-george-floyd.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap