California, Yüksek Mahkeme Silah Kararından Etkilenen Devletler için ‘Plan’ Önerdi

Uzun zamandır beklenen Yargıtay’ın ardından New York şehrinin asırlık silah yasasını yerle bir eden kararnameABD’deki en katı silah yasalarından bazılarına sahip olan California, sakinlerini güvende tutmak için birden fazla yol kullanma sözü vererek diğer eyaletlere örnek oldu.

Perşembe günü, California Başsavcısı Rob Bonta, yargıçların New York Eyalet Tüfekçiler ve Tabancalar Derneği ile Bruen arasındaki davada yasanın anayasaya aykırı olduğu yönünde 6-3 karar vermelerinden kısa bir süre sonra Yahoo News ile konuştu.

“Bruen’in kararı kesinlikle bir aksilik. … Kamu güvenliğini zedeler. Bu, toplulukları, mahalleleri ve çocukları daha az güvenli hale getiriyor” dedi. “BT Amerikalıları daha az güvenli hale getiriyor“.

Kaliforniya, 2021 analizine göre ulusal ortalamadan %37 daha düşük bir ateşli silah ölüm oranıyla silah güvenliği için ülkede ilk sırada yer alıyor. Silah Şiddetini Önleme için Giffords Hukuk Merkezi. Örgüt, kendisi de silahlı şiddetin kurbanı olan eski Arizona kongre üyesi Gabby Giffords tarafından yönetiliyor. 2022’de Silah güvenliği için her şehir ayrıca silah yasalarında Kaliforniya’da bir numara oldu. Bonta, devletin silahlı şiddete bağlı ölüm oranlarındaki düşüşünü “işe yarayan” yasalara bağladı.

Katie Novotny, Yüksek Mahkeme'nin önünde

Katie Novotny, 3 Kasım 2021’de Washington, DC’deki ABD Yüksek Mahkemesinin dışındaki bir gösteride taşıma izinlerini protesto eden bir tabelayla First Street’te yürüyor. (Tom Brenner/Reuters)

Bonta, “Kaliforniya, benim düşünceme göre, kanıta dayalı, veriye dayalı, etkili, hayat kurtaran ve toplulukları ve mahalleleri daha güvenli hale getiren yasa türleri için bir modeldir” dedi.

Bununla birlikte, Yüksek Mahkemenin İkinci Değişiklik davasındaki kararı, Kaliforniya’nın gizli taşıma yasasının temel bir bileşenini anayasaya aykırı hale getirdi. Uzun süredir yerleşmiş New York City yasası, silah sahiplerinin nefsi müdafaa amacıyla kamuya gizlenmiş tabancaları taşımak için ruhsat almalarını gerektiriyordu. Ruhsat başvuru sahiplerinin “haklı bir sebep” göstermeleri gerekiyordu, başka bir deyişle, “hayatları için özel veya benzersiz bir tehlike” ile karşı karşıya kaldıkları için gizli bir taşıma ruhsatına özel bir ihtiyacı haklı çıkarmak zorundaydılar.

Ona göre Bu davada Muhafazakar Yargıç Clarence Thomas, New York yetkililerinin, insanlardan “meşru müdafaa için özel bir ihtiyaç” göstermelerini isteyerek ve “sıradan nefsi müdafaa ihtiyaçları olan yasalara saygılı vatandaşların haklarını kullanmalarını engelleyerek İkinci ve 14. Değişiklikleri ihlal ettiğini savundu. silah bulundurmak ve taşımak.”

California Gizli Taşıma Yasası da benzer bir ifadeye sahiptir. Sakinler, “başvuranın, eşinin veya bakmakla yükümlü olunan çocuğunun, mevcut kolluk kuvvetleri tarafından yeterince ele alınamayan ve risk teşkil eden, hayati tehlike veya ciddi bedensel yaralanmaya ilişkin yeterli kanıt” olarak tanımlanan “haklı neden” sunmalıdır. ” alternatif tedbirlerle makul bir şekilde önlenemez ve başvuranın gizli silah taşıması riski önemli ölçüde azaltacaktır”.

Kaliforniya’nın kapsamlı silah güvenliği yasaları listesi ayrıca saldırı tipi silah yasağı, hayalet silah düzenlemeleri, tüm silah alımları için 10 günlük bekleme süresi, kırmızı bayrak yasaları, yaş kısıtlamaları, evrensel geçmiş kontrolleri ve zihinsel sağlık raporlarını içerir.

“Bu yasaların çoğu, ülke genelinde birçok eyalette uygulanmıyor. Federal düzeyde uygulanmazlar. Öyle olsaydı, binlerce hayat kurtarılırdı. Bu inkar edilemez,” dedi Bonta.

Bu kanunlardan bazıları sözde kırmızı bayrak yasasını içerir, Kaliforniya, 2016 yılında ülkedeki ilk eyaletlerden biri olarak kabul edildi. Bu yasa, “kolluk kuvvetlerinin, aile üyelerinin, işverenlerin, iş arkadaşlarının ve okul çalışanlarının, kendileri ve başkaları için tehlike oluşturduğundan şüphelenilen bir kişiye karşı silah şiddeti kısıtlama emri (GVRO) vermesine izin verir.” Emir, bir kişinin ateşli silah sahibi olmasını yasaklıyor.

Ancak Bonta, Kaliforniya Demokratik Hükümeti Gavin Newsom’un silah yasalarını güçlendireceğini söylediği daha fazla faturanın masaya geldiğini söylüyor. Ülke genelinde seçilmiş yetkilileri harekete geçmeye çağırdı.

Vali Gavin Newsom mikrofonda, arkasında ise maske takan Başsavcı Rob Bonta var.

California Valisi Gavin Newsom (solda), Haziran 2021’de San Francisco’da bir basın toplantısında, eyalet başsavcısı Rob Bonta’nın arkasında konuşuyor. (Justin Sullivan/Getty Images)

“Bruen’in kararının henüz yapmadıklarımızı etkilememesini veya etkilememesini sağlamak için yapabileceğimiz çok şey var” dedi. “Keşke irademiz olsaydı ve seçtiklerimiz daha güvende olsaydı. Onları kovalamamız gerekiyor. Harekete geçmemiz gerekiyor, devletlerin harekete geçmesine ihtiyacımız var. Federal hükümetin harekete geçmesine ihtiyacımız var.”

Newsom, Kaliforniya’nın kamu güvenliği için bir sonraki adımlarından bazılarını doğruladı Bir açıklamada Yargıtay kararını açıkladıktan sonra.

“Bu acele karar, onlarca yıllık sağlam silah güvenliği yasasını silerken, California bu anı öngördü” dedi. “Yönetimimiz birkaç aydır başsavcı ve yasama organı ile yakın bir şekilde çalışıyor. Devletimiz, toplu taşıma kanunumuzu güncelleyip güçlendirecek ve Yargıtay kararına uygun hale getirecek bir yasa tasarısını önümüzdeki hafta gündeme getirmeye hazır. Baş Yargıç Roberts ve Yargıç Kavanaugh’un dediği gibi, California gibi eyaletler bunu yapmakta özgürdür.”

Los Angeles County’deki La Cañada Flintridge’i temsil eden bir Demokrat olan Eyalet Senatörü Anthony Portantino, silahların taşınamayacağı yerleri belirleyecek ve silah ruhsatı alma koşullarını netleştirecek olan Senato Bill 918’i değiştirmek ve geçirmek için Bonta ve Newsom ile birlikte çalışıyor. silah taşıyor. lisans. Bonta, Kaliforniyalılar için ek faturaların hazırlandığını da ekliyor.

Vali tarafından da desteklenen imza için valiye sunulan bir yasa tasarısı da var. Senatör Bob Hertzberg, Teksas’taki SB 8’den sonra modellenen, ancak insanların silah üreticilerini, distribütörlerini veya büyük kalibreli silahların, hayalet silahların veya saldırı silahlarının satıcılarını dava edebileceği özel eylem hakkının olduğu anayasal olarak kabul edilebilir bir şekilde kullanılan bir yazardır. . zaten yasa dışı olan ve anayasal yollarla yasa dışı ilan edilen silahlar.”

Bonta, Bruen’in kararına rağmen California’nın sağlam silah yasalarının çoğunun bozulmadan kaldığını vurguladı.

“Mahkeme gizli taşıma düzeninin bir bileşenini reddetmiş olsa da, gerçek sebep veya “iyi sebep” şartıAyrıca California gibi eyaletlerin halkı güvende tutmak için kullanabileceği anayasanın izin verdiği birkaç kısıtlama olduğunu da açıkça belirtti” dedi.

Örneğin, Yüksek Mahkeme, Gizli Taşıma Yasası’nın, gizli bir ateşli silah taşımak isteyen bir kişiye arka plan kontrolleri, parmak izi alma ve ateşli silah eğitimi dahil olmak üzere izin verirken bir güvenlik değerlendirmesine izin verdiğine karar vermiştir. Gizli silahlar da yasaklanabilir belirli “hassas alanlarda” okullar, mahkemeler, yasama organları ve hükümet binaları dahil.

bu ayrıca tamamen yasak. Kaliforniya’da, çoğu halka açık yerde açık veya gizli dolu bir ateşli silah taşıyın. Birey yerel kolluk kuvvetleri aracılığıyla başvurarak bir lisans aldıysa bir istisna verilir. Bireyler ayrıca bir arka plan kontrolünü başarıyla tamamladıktan, bir ateşli silah güvenliği kursunu tamamladıktan ve bir ilçedeki bir ilçede veya şehirde ikamet, istihdam veya iş kanıtı tamamladıktan sonra bir şerif veya polis şefinden izin alabilirler.

Yüksek Mahkemenin kararı, yakın zamanda gerçekleşen bir dizi toplu silahlı saldırının ardından geldi. Buffalo, New York’ta toplu katliamlarve Uvalde, Teksas, 31 ölümle sonuçlandı. 19 okul çocuğu dahil.

Bonta, “Uvalda’daki çocukları ve onları, diğer çocukları ve ülkemizdeki diğer Amerikalıları silah şiddetinden korumak için nasıl yeterince şey yapmadığımızı düşündüm” dedi. “Bu bir geri adım. Bu üzücü bir gün…ama mücadele devam ediyor ve toplulukları silahlı şiddetten korumak için atılabilecek pek çok yol ve eyleme geçirilebilir adım var, ancak şu anda atılmıyor.”

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap