Bazı Amerikalılar, diğerlerinin kürtaj için eyalet dışına seyahat etmesine yardım etmeyi teklif ediyor. Ancak Row sonrası dönemde uzmanlar dikkatli olunması çağrısında bulunuyor.



CNN

Yargıtay’ın sismik kararından saatler sonra sosyal medyada samimi mesajlar yayıldı. Rowe’un Wade’e karşı devri: almak için yardıma ihtiyacınız varsa kürtaj İl dışından yardım edebilirim.

Brooklyn, New York’ta yaşayan Stephanie Bolivar, “Birbirimizi desteklemeliyiz, (insanlar yalnız olmadıklarını bilsinler)” dedi. Bir Facebook gönderisinde, kürtaj yaptırmak için New York’a gitmesi gereken herkesi göndermeyi teklif etti. Daha sonra, bir zamanlar Bolivar’ın büyüdüğü Georgia’da oturduğu birkaç genç kadına bir mesaj gönderdi ve eğer ihtiyaç duyarlarsa teklifi genişletti.

Bolivar, “Sadece birbirimize bağlı kalmamız gerektiğini hissediyorum” dedi. “Bu herkes için geçerlidir.”

Milwaukee’de yaşayan Eddie Fanichkul, kürtaj yaptırmak için komşu bir eyalete seyahat etmesi gereken herkesin seyahat masraflarını karşılamaya yardım edeceğini söyledi. Özellikle ilham kaynağı, genç kızından alınan hakların düşüncesiydi.

Yüzlerce insan arasındaydılar, karara isyan etti, kürtaj yaptırmak için eyalet sınırlarını aşması gereken Amerikalılar için mali yardım veya konut gibi tekliflerle benzer mesajlar yayınladı. Bazıları şifreli ifadeler kullanırken, Faniccul ve Bolivar gibi diğerleri daha doğrudandı.

Ancak tekliflerin çoğu iyi niyetli olsa da, kürtaj hakları aktivistleri ve hukuk uzmanları, Row sonrası Amerika’da ve benzeri görülmemiş dijital gözetim – bu çevrimiçi iletişimler, her iki taraf için de karmaşık güvenlik ve yasal riskler içerebilir, çünkü tamamen farklı kürtaj yasalarından oluşan patchwork oluşmaya başlar ve yürürlüğe girmek.

Hukuk uzmanları CNN’e verdiği demeçte, bazı afişler savunmasız bireyleri aldatmaya çalışırken, diğer durumlarda mesajlar potansiyel kovuşturmalar için kullanılabilecek dijital yollar oluşturabilir.

UC Berkeley Hukuk Fakültesi’nde hukuk profesörü olan Hiara M. Bridges, “İçten gelen ve bir yabancıyı evlerine kabul eden insanlar var” dedi. “Ama bence kendini sorumluluğa açma konusunda bazı soruları gündeme getiriyor.”

Ulusal Kürtaj Fonları Ağı CNN’ye, mahkeme kararının ardından hem talep hem de bağışların hızla arttığını söyledi ve kürtaj isteyenlerin kurulmuş bir kürtaj fonu veya yerel klinikle iletişime geçmesini istedi.

“Birisi ayrılmanın önünde engellerle karşılaştığında, bu genellikle zordur. Genellikle birden fazla zor engel vardır ve kürtaj fonları, arayanların finansman, seyahat, konaklama, çocuk bakımı, dil engelleri dahil olmak üzere engelleri aşmalarına yardımcı olma konusunda gerçekten özel bir uzmanlığa sahiptir” dedi NNAF Genel Müdürü Debasri Ghosh.

Ghosh, “Böyle bir destek patlaması olması şaşırtıcı” dedi. “Bu enerjinin, insanların sağlık hizmetlerine erişmesine gerçekten yardımcı olurken güvenliklerini ve mahremiyetlerini akıllarında tutacak şekilde kanalize edildiğinden emin olmak istiyoruz.”

Fanichkul, karara şaşırdığını söyledi. Roe v. Wade’in yürürlükten kaldırılmasından kısa bir süre sonra, kürtajı yasaklayan 19. yüzyıl yasası. Wisconsin’de yürürlüğe girdi Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet meclisinin o hafta başlarında yasayı yürürlükten kaldırmayı reddetmesinden sonra.

Yakındaki Minnesota’da Demokratik Hükümet Tim Walz icra emrini imzaladı Kürtaj yaptırmak isteyen kadınları diğer eyaletlerdeki yasal tepkilerden korumak için tasarlandı. Ve Illinois’in sahip olduğu kürtaja erişimi korumak için radikal yasa 2019 yılında yürürlüğe giren

Hayal kırıklığına uğramış ve bunalmış hisseden Fanichkul, prosedürden geçmesi gereken tüm Wisconsin sakinleri için Minnesota veya Illinois’e ulaşımın ödenmesine veya ayarlanmasına yardımcı olmak için kısa bir yazı yazdı. CNN’e verdiği demeçte, “Biri gerçekten mücadele ediyorsa, kaynakları bulmaya, bunun için ödeme yapmaya, yönetmeye yardım etmeye istekliyim” dedi.

Brooklyn’de yazılım mühendisi olarak çalışan Bolivar, çevresinde bundan etkilenen birçok insanı da düşündüğünü söyledi: memleketinden şimdi üniversiteye giden genç kadınlar ve yıllardır yardıma ihtiyacım olan kolejdeki en iyi arkadaşı. evvel. prosedür. Bolivar, sevdiklerinin ve gönderisini bulan herkesin onun kendi yöntemiyle, kendi yöntemiyle yardım etmek için burada olduğunu bilmesini istediğini söyledi.

“Çok tatsızdı,” dedi. “(Duygular) gerçekten çok, çok kızgın ve sadece çok kızgından sadece üzgün ve nasıl yardım edebileceğimi anlamaya çalışmak arasında değişiyor.”

New York Valisi Kathy Hochul Haziran ayının başlarında bir fatura listesi imzaladı altı yasa tasarısının beşinin hemen yürürlüğe girmesiyle, eyalet dışı hastaları ve kürtajcıları eyalet dışı davalardan korumayı amaçlıyor. Bu sırada, Gürcistan Yakında yürürlüğe girmesi muhtemel ve “fetal kalp atışı” tespit edildiğinde kürtajı yasaklayan kısıtlayıcı bir yasaya sahip, hamileliğin altıncı haftası civarında – birçok insan hamile olduğunu öğrenmeden önce.

Brooklyn’de yaşayan bir terapist ve ırk eşitliği danışmanı olan Sidney Corriders, mahkeme kararının yasını tuttuğunu ve çevresindekilerle iletişime geçebilecekleri veya başka bir yardıma ihtiyaç duyabilecek kuruluşları bulma konusunda yardıma ihtiyaç duyanlar için bir kaynak olarak hareket etmek istediğini söyledi.

“Yapabildiğim sürece, kürtaja erişimi olmayan herkese ihtiyaç duydukları yardımı almaları için ödeme yapacağım/yardım edeceğim” diye tweet attı ve insanlara terapi seçenekleri bulmalarına yardımcı olmayı teklif etti.

“Hiçbir şekilde zengin ya da varlıklı değilim, ancak istikrarlı bir gelirim var… Kendimi topluluğun bir üyesi olarak göstermek, ayrıcalığımı tanımak ve topluluğumdaki ve dışındakilere fon sağlayabilmek istedim. gerekebilir” dedi.

Klinik gönüllüleri, 25 Haziran 2022'de Illinois, Granite City'deki Hope Kadın Kliniğinde kürtaj karşıtı göstericilerden bir hastaya eşlik ediyor.

Ama Amerika’nın her yerindeki yargı yetkilerinin olduğu bir zamanda bu konuda çok bölünmüş kürtaj ve agresif bir şekilde nasıl takip edilir prosedürden geçmek isteyenler – bunun gibi basit yardım teklifleri zor olabilir. Örneğin, devlet dışı prosedürler arayan sakinler ve yardım edenler için yasal sonuçların olup olmadığı konusunda birçok soru var.

Zorlu yasal manzara etkilendi üç muhalif yargıç hakkında Yargıtay kararında Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı ÖrgütüKararı yazan, bir devletin kadınların kürtaj için başka bir eyalete gitmesini yasaklayıp yasaklayamayacağı da dahil olmak üzere “devletler arası birçok ihtilaf sorununu gündeme getiriyor” ve Yüksek Mahkemeyi yakında “yetkiler arası kürtaj savaşları” haline gelecek olan şeyin merkezine koyuyor. ” “.

Ülkedeki en eski ve en büyük kürtaj karşıtı grup olan Yaşam Hakkı Ulusal Komitesi, zaten itiyor devletlerin “yasadışı kürtaj için komplo kuran, yardım eden veya yataklık edenleri”, kürtaja neden olan uyuşturucuların “ticaretini” ve “reşit olmayan kürtajcıların ticaretini” kısıtlamaları için.

“Bu sadece, hangi yaşam yanlısı devletin ilk önce bunu yapmaya karar verdiğine, hangi sağlayıcıları, asistanları veya hastaları hedeflediklerine, eyalet yasasının ne dediğine, yaşam yanlısı eyalet yasasının ne dediğine ve bununla nasıl mücadele ettiklerine bağlı olacaktır. Pittsburgh Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yardımcı doçent olan Greer Donley dedi. “Bunlar son derece zor sorular olacak.”

Donley, “Tarihte ya da en azından modern tarihte, devletlerin bu kadar bölündüğü ve zıt yönlere bu kadar yoğun bir ilgi gösterdiği bir örnek olup olmadığından tam olarak emin değilim” diye ekledi. “Bu kesinlikle modern tarihte eşi görülmemiş bir şey.”

Uzmanlar ve avukatlar sadece yasal sorunlardan değil, özellikle prosedüre gelecek olanlar için endişeleniyor. Temple Üniversitesi Beasley Hukuk Fakültesi geçici dekanı hukuk profesörü Rachel Reboucher, bazı çevrimiçi yardım tekliflerinin yanlış bilgi yayma veya savunmasız bireylerden yararlanma girişimi olabileceğinden endişe duyduğunu söyledi.

Diğerleri, çevrimiçi olarak yayınlanan bilgilerin mahremiyet üzerindeki etkileri konusunda endişeleniyor.

Bridges, “Hepimiz sosyal medyada verilerimizin güvensiz olduğunu, sosyal medya uygulamalarıyla etkileşime girdiğinizde çok az gizlilik koruması olduğunu biliyoruz” dedi. “Bu verilerin gözetim altında olmaması benim için şaşırtıcı olurdu.”

Dijital haklar uzmanları uyardı arama geçmişleri, konum verileri ve diğer dijital bilgilerin kolluk kuvvetleri tarafından kürtaj vakalarını araştırmak veya kovuşturmak için kullanılabileceğini. Sivil haklar avukatı Cynthia Conti-Cook Daha önce CNN’e arama geçmişi, arama ve metin günlükleri ve e-postalar dahil olmak üzere bir dizi İnternet etkinliğinin, kürtaja erişim sağlanmasına yardımın ceza gerektiren bir suç olduğu eyaletlerde soruşturma ve davaların bir parçası haline gelebileceğini.

NNAF’den Ghosh, bu nedenle kürtaj hakları savunucularının kürtaj isteyen herkesi saygın kuruluşlardan yardım almaya çağırdığını söyledi.

internette daha çok var 80’den fazla bağlı kuruluş İnternet sitesine göre ulaşım, konaklama ve çocuk bakımı dahil olmak üzere kürtaja erişmek için insanlara finansal ve lojistik kaynaklar sağlayabilir.

Ghosh, başkalarına yardım etmek isteyenlerin hangi hizmetlere ihtiyaç duyduklarını öğrenmek için mevcut kuruluşlarla iletişime geçebileceğini söyledi.

Ghosh, “İnsanları yerel kürtaj fonlarıyla yakın temasa geçmeye, onlara şu anda neye ihtiyaçları olduğunu sormaya teşvik ediyoruz, gönüllüler, seyahat düzenlemeleri veya finansal destek olsun” dedi.

“Bu harekette herkese yer olduğuna derinden inanıyorum, ancak stratejik olarak hareket etmeli ve bu işi sahada yapan insanların ihtiyaçlarına cevap vermeliyiz.”

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap