ABD’nin önde gelen hukuk firmaları kürtaj kararı konusunda çoğunlukla sessiz ve ipte yürüyor

26 Haziran (Reuters) – Büyük ABD hukuk firmaları, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Cuma günü Roe v. Wade davasını bozmasından bu yana, yakından izlenen kürtaj davasında açıklamalarda bulunan bazı büyük firmaların yaklaşımına ters düşerek, kamuoyu önünde bir duruş sergilemedi.

Dobbs’un 6-3 Yüksek Mahkemesi kararı, 15 haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan Cumhuriyet destekli Mississippi yasasını onayladı. Bu kararın ardından birçok devletin kürtaj konusunda daha fazla kısıtlama veya yasak getirmesi bekleniyor.

Reuters Cuma günü, toplam avukat sayısına göre ilk 20’de bulunan 30’dan fazla ABD hukuk firmasından Dobbs’un kararı ve kürtaj yaptırmak isteyen çalışanların seyahat masraflarını karşılayıp karşılamayacakları hakkında yorum yapmalarını istedi.

Şimdi kaydolun ve Reuters.com’a ÜCRETSİZ sınırsız erişim elde edin

Büyük çoğunluk Cumartesi öğleden sonra yanıt vermemişti, sadece ikisi, Ropes & Gray ve Morrison & Foerster, böyle bir seyahat politikası uygulayacaklarını söyledi.

Yaklaşık 1000 avukata sahip olan Morrison & Foerster, Cumartesi öğleden sonra kamuoyuna açıklama yapan tek büyük firmaydı.

Firma başkanı Larren Naschelsky, Morrison & Foerster’ın “kürtaj ve diğer üreme haklarını koruma çabalarımızı iki katına çıkaracağını” söyledi.

Dobbs’un kararı, taslak görüş Mayıs ayında sızdırıldığından beri bekleniyordu.

The Walt Disney Co. dahil olmak üzere birçok büyük ABD şirketi. (DIS.N) ve meta platformlar (META.O) Cuma günü, kürtaj yaptırmak isteyen çalışanların seyahat masraflarını karşılayacağını söyledi. devamını oku

Sektör uzmanları, çalışanları ve müşterileri onları halka açık bir tavır almaya zorlarsa, hukuk firmalarının gelecekte Dobbs’a karşı tavır alabileceklerini söylüyor. Uzmanlara göre, CEO’lar, müşterileri yabancılaştırma olasılığı da dahil olmak üzere, yorumların yararlarını ve sakıncalarını şimdilik dikkatle tartıyor gibi görünüyor.

Hukuk firması Zeughauser Group’ta danışman olan Kent Zimmermann, “Bu, firmalar için bir gergin ip” dedi. “Yetenekleri ve müşterileri arasında farklı görüşleri var.”

Bazı firmalar, çalışanlara kararla ilgili dahili mesajlar gönderdi. Ropes & Gray başkanı Julie Jones, Reuters tarafından görülen dahili bir notta, firmanın kararı tartışmak ve “rahatlık” sunmak için birkaç halka açık toplantı düzenleyeceğini söyledi.

Jones, notunun “topluluğumuzun bir kısmını rahatsız edebileceğini” kabul ederek, “Ropes & Grey’in lideri olarak, bu kararın topluluğumuz üzerindeki etkisinden endişe duyuyorum” dedi.

Ropes & Gray’in bir sözcüsü Cuma günü Reuters’e, sağlık planına kayıtlı çalışanların kürtaj için eyalet dışına seyahat etmek için mali yardım almaya uygun olduğunu söyledi.

Bir diğer büyük ABD hukuk firması Steptoe & Johnson, Cuma günü ABD’li çalışanlarına izin teklif etti, bir sözcü doğruladı. Sözcü, başka yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Kamuoyu açıklamalarının olmamasına rağmen, bir dizi hukuk firması karardan önce Rowe’un reddetmesi durumunda kürtaj isteyen kadınlara ücretsiz yasal destek sağlamayı planladıklarını kamuoyuna duyurdu.

Hem New York Başsavcısı Leticia James hem de San Francisco Şehri Avukatı David Chiu, hukuk firması gönüllülerini içeren pro bono girişimleri başlatmak için San Francisco Barosu ile ortaklık kurdu. Paul Weiss, Gibson Dunn & Crutcher ve O’Melveny & Myers katkıda bulunanlar arasındadır.

Paul Weiss Yönetim Kurulu Başkanı Brad Karp, Cuma günü firmadan Reuters’e yapılan dahili bir dosyalamada Dobbs’un kararını “ezici bir kayıp” olarak nitelendirdi. Her ikisi de Dobbs davasında sanık olan Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nü temsil eden Paul Weiss ve O’Melvaney, kararla ilgili yorumlarını eş danışmanları Üreme Hakları Merkezi’ne ertelediler.

Merkezden yapılan açıklamada, mahkemenin “ilk kez – anayasal olarak garanti edilen kişisel özgürlükten yoksun bırakan yeni bir düşük seviyeye ulaştığı” belirtildi.

Gibson Dunn, yorum talebine yanıt vermedi.

Hukuk firmaları ile çalışan Vertex Advisors danışmanı Robert Kamins, firmaların karara karşı erken bir tavır alırken “çok temkinli” olacaklarını söyledi.

“Bunu düşündüklerinden emin olmalılar,” dedi. – İş üzerindeki etkisi nedir? Müşteri üzerindeki etkisi nedir? İşe almanın etkisi nedir? Düşünecek bir şey var.”

Şimdi kaydolun ve Reuters.com’a ÜCRETSİZ sınırsız erişim elde edin

Sacramento, California’dan Karen Sloan ve Swampscott, Massachusetts’ten Jacqueline Thomsen; Silver Spring, Maryland’den Mike Scarcella’nın ek raporları; Düzenleyen Rebecca Mintzer, Noeleen Walder ve Leslie Adler

Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap