ABD Yüksek Mahkemesi, Louisiana seçmen kartının ırksal olarak önyargılı olmasına izin veriyor

WASHINGTON, 28 Haziran (Reuters) – Yüksek Mahkeme Salı günü, Louisiana’nın siyah seçmenlere karşı ayrımcılık yapacağını düşünen bir yargıç tarafından engellenen, Louisiana’nın altı ABD Temsilciler Meclisi bölgesinin Cumhuriyetçiler tarafından çizilmiş bir haritasını eski durumuna getirdi. Kasım seçimlerinde Kongre’nin kontrolünü elinde tut.

Yargıçlar, Louisiana Cumhuriyetçi Dışişleri Bakanı’nın, ABD Bölge Yargıcı Shelley Dick’in Cumhuriyetçi versiyonda yalnızca bir seçmen değil, seçmenlerin çoğunluğunu temsil eden siyah seçmenlerin olduğu ikinci bir bölgeye sahip yeni bir harita talep eden bir tedbir kararının kaldırılması talebini kabul etti. eyalet meclisine başkanlık etti.

Mahkemenin dokuz üyesinin muhafazakar çoğunluğunun üç liberal hakimi karara katılmadı.

Şimdi kaydolun ve Reuters.com’a ÜCRETSİZ sınırsız erişim elde edin

Demokratlar, ABD Temsilciler Meclisi’ni dar bir farkla kontrol ederek, ara seçimlerde Kongre’nin bir veya iki kanadında kontrolü Başkan Joe Biden’ın partisinin elinden almak için Cumhuriyetçi çabalarda her koltuğu hayati hale getiriyor.

12 Haziran’da, New Orleans merkezli 5. ABD Devre Temyiz Mahkemesi, Louisiana’nın Cumhuriyetçi ilçelerini eski durumuna getirmeyi reddetti ve siyah seçmenler tarafından karta itiraz eden kanıtları, kartın savunmasında sunulan kanıtlardan “daha zorlayıcı” olarak nitelendirdi.

Davacılar davalarında, Cumhuriyetçilerin çizdiği haritanın, çok sayıda siyah seçmeni bir bölgede birleştirerek ve geri kalanını tercih ettikleri adayları seçemeyecek kadar az olan diğer beş bölgeye dağıtarak “beyaz vatandaşların siyasi gücünü” en üst düzeye çıkardığını söyledi.

Louisiana yasama meclisi kartı Şubat ayında geçirdi. Demokratik Vali John Bel Edwards daha sonra veto edilmiş – siyah seçmenlerin eyalet nüfusunun neredeyse üçte birini oluşturduğu göz önüne alındığında, siyah çoğunluğa sahip ikinci bir bölgeyi dahil etmediği için onu eleştiriyor – ancak yasama organı vetoyu geçersiz kıldı.

Demokratlar, Cumhuriyetçileri, siyahların ve Demokrat adayları destekleme eğilimindeki diğer azınlık seçmenlerinin etkisini zayıflatan seçim haritaları hazırlamak için eyalet yasama meclisinin çoğunluğunu kullanmakla suçladılar. Cumhuriyetçiler, seçim haritalarının hazırlanmasında ırkın dikkate alınmasının sınırlandırılması gerektiğini söylediler.

Haritaya siyah seçmen grupları tarafından itiraz edildikten sonra – biri Louisiana NAACP de dahil olmak üzere medeni haklar grupları – bir yargıç, haritanın çizilme şeklinin Oy Hakları Yasasını muhtemelen ihlal ettiğine karar verdi. Bu dönüm noktası 1965 federal yasası, ırksal olarak önyargılı oylama ve seçim bölgesi uygulamalarına karşı on yıllardır kullanılmaktadır.

Davacılar, Louisiana’da “ırksal olarak kutuplaşmış güçlü oylamanın neredeyse her zaman siyahların tercih ettiği adaylar için seçim yenilgileriyle sonuçlandığını” söyledi.

Louisiana Dışişleri Bakanı Kyle Ardoin bir davada, bir yargıcın siyahlardan oluşan ikinci bir kongre bölgesini kabul etme emrinin, ABD Anayasası’nın yasalarla eşit korumayı garanti eden 14. .

Louisiana’daki anlaşmazlık, Yüksek Mahkeme’nin duymayı kabul ettiği ve Oy Hakları Yasasını daha da zayıflatabilecek Alabama’daki anlaşmazlığa benziyor. Alabama davasındaki tartışmalar 4 Ekim’de yapılacak. Haziran 2023’ün sonuna kadar verilecek nihai bir karar, mahkemelerin bir seçim bölgesi haritasının Oy Hakları Yasası’nın ırk ayrımcılığına yol açan oy uygulamalarını yasaklayan 2. Bölümünü ihlal edip etmediğini belirlemede ırkı dikkate almasını zorlaştırabilir.

Yüksek Mahkemenin Salı günkü kararı, yargıçların Louisiana davasını gözden geçireceklerini ve Alabama davasında bir karar verilinceye kadar bekleyeceklerini söyledi.

Louisiana davası, en son 2020’de alınan ulusal nüfus sayımıyla ölçülen nüfus değişikliklerini yansıtmak için her on yılda bir yeniden çizilen kongre bölgelerinin bileşimi hakkında ülke çapında düzinelerce dava arasında yer alıyor.

Çoğu eyalette, bu yeniden dağıtım, iktidar partisi tarafından gerçekleştirilir ve bu da haritanın parti kazancı için manipülasyonuna yol açabilir.

Geçen Temmuz ayında Arizona’da Cumhuriyetçilerin desteklediği oylama kısıtlamaları lehine bir kararda, Yüksek Mahkeme 2. Madde ihlallerini kanıtlamayı zorlaştırdı.

Şimdi kaydolun ve Reuters.com’a ÜCRETSİZ sınırsız erişim elde edin

Andrew Chang’ın Raporlaması; Will Dunham’ın düzenlemesi

Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.

Leave a Comment

Share via
Copy link
Powered by Social Snap